Montoro

Mañana sera tarde

Luego no, ahora mismo

POLITICAS PROGRESISTAS DE VIVIENDA.

10/11/2006

Durante los muchos años que ha gobernado un equipo de gobierno progresista en Montoro, se ha incentivado la construccion de viviendas para los sectores mas desfavorecidos: retamar, sor josefa artola, bastilla, barrio los topos.

Mas recientemente, y en un corto plazo se iniciado o se van a iniciar la construccion de viviendas en regimen de compraventa o alquiler para favorecer el acceso al derecho a una vivienda dinga de los montoreños mas desfavorecidos.

REHABILITACION DE VIVIENDAS.

Centenares de viviendas montoreñas han sido beneficiadas de ayudas economicas y tecnicas para mejorar su habitabilidad. Y con el area de Rehabilitacion, todo el Centro Historico,centenares de montoreños menos pudientes van a beneficiarse de ayudas.


EN FASE DE ENTREGA:

- 31 VIVIENDAS EN ALQUILER EN LA UA-4
- 78 VPO EN REALEJO

PROYECTADAS:

- 10 EN LA VAGUADA DE LA PALOMA
- 10 BARRIO DE SAN MIGUEL.
- 10 ANTIGUO MATADERO


Asi como la cantidad que se tienen previstas en todas las urbanizaciones en curso (10% del total)

¿Qué Ayuntamiento de Andalucía ha favorecido y va a favorecer tanto la construccion de viviendas sociales?

http://montoro.cuadernosciudadanos.net/progresista/2006/11/10/politicas-progresistas-de-vivienda/
61 Comentarios - Enviar comentario

Comentarios:

  • 1. Amigo progresista. ¿A qué llama ud. gobierno progresista?

    ¿Cómo llamaria ud. al equipo de gobirno municipal que construyó la barriada de La Paz, barrio de la Avdª.Estacion (Dr. Fleming) y los bloques de la Avdª Andalucía. Y ademas no se dejaba atras la rehabilitacion de vivendas, porque el programa de rehabilitación es muy antiguo. Las VPO no es invento del sr. Chaves.
    Repito, cómo les llamamos?
    Espero su respuesta que, seguro, será muy ilustrativa.

    Publicado por: Libre-mente | 10/11/2006 18:11:04
  • 2. Uy, uy, uy ... esto no ha hecho nada mas que empezar ... ¿qué te dije socialista?

    Publicado por: P.M. | 10/11/2006 18:27:19
  • 3. El pueblo nunca se equivoca, nuestro alcalde pasó de ser respaldado por 2934 vecinos en las elecciones de 1995 (53,85% del censo) a 4191 en las elecciones de 2003 (el 61,54% del censo), como es bueno recordar la primera regla de oro de la democracia representativa, que es el pueblo el que pone y quita alcaldes y que nunca, nunca, nunca se equivoca.

    Publicado por: No nos equivocamos. | 10/11/2006 19:50:08
  • 4. desde que gobierna D. Antonio Sánchez Villaverde, los ciudadanos podrán disfrutar de un mágnífico Teatro Municipal, de una monumental Plaza de Toros restaurada, de nuevos Juzgados, de una circunvalación y un NUEVO PUENTE, de la recuperación de la Huerta de la Isla, de la CONSTRUCCIÓN DEL EMBALSE DEL ARENOSO (importantísimo para el desarrollo agrario y turístico del municipio)y la recuperación de una finca para uso público, de un nuevo POLÍGONO industrial de los más importantes de la provincia, de un nuevo INSTITUTO y recuperación del IES Santos Isassa permitiendo un impulso importante de los Servicios sociales del área de Juventud, planta depuradora de aguas, fomento del asociacionismo (comunidad de regantes, comerciantes, mujeres,...),... y mucho más, pero una de las cosas más importantes conseguidas del Alcalde es el haberse rodeado de un gran equipo humano jóven, dinámico, profesional, implicado y leal a Montoro y su presidente.

    Publicado por: tercera vía | 10/11/2006 19:53:56
  • 5. Antonio Sanchez es un gran alcalde, lo pone de relieve su brillante gestión al frente de un pueblo que ha cambiado radicalmente su idiosincrasia -y para bien- desde que él gobierna, algo que podemos comprobar cuando cualquiera lo vuelve a visitar.

    Publicado por: No nos equivocamos | 10/11/2006 20:02:16
  • 6. Vamos a alumbrar una corriente alternativa de energías concentradas en la justificación y necesidad de las políticas progresistas seguidas por nuestros gobiernos en los sectores nacional, autonómico, local y provincial y que viene a sumar esos esfuerzos que el Estado del Bienestar viene programando para salvaguardar las necesidades de los más desfavorecidos, protegiendo derechos y libertades y combatiendo aquellas actitudes retrógradas y cavernarias de la derecha neoconservadora más radical que no hacen sino socavar los principios de la diversidad, la multiculturalidad y la pluralidad de situaciones y esquemas que tendrán cabida en nuestras tesis revisionistas del socialismo real marxista y que proporcionarán una visión más clara y coherente con las políticas socialdemócratas emprendidas en los últimos tiempos, en una decidida apuesta y compromiso por la vía democrática y parlamentaria, por las políticas de implicación ciudadana seguidas por nuestro ayuntamiento y nuestro Alcalde-Presidente, que pese a determinadas actuaciones aparentemente no coherentes con la posición democrática siguen una lógica secuencia de hechos y razones objetivas que motivaron su impulsión, precisamente para no comprometer nuestro sistema democrático y participativo y proteger los límites constitucionales a la libertad de expresión.

    Emprendemos pues, un intento de revitalización y regeneración de la vida política municipal y general, claro está, obviando a aquellos que sólo concurren con su presencia por estos foros con la única pretensión de desestabilización.

    Publicado por: tercera vía | 10/11/2006 20:10:16
  • 7. ¿Y cuanto nos ha costado y nos costará. Aqui nadie hecha cuentas? Pues la cuentas no salian, y si no, miral los cuadernos atrasados. Se pone el vello de punta cuando se ve lo que se recauda y lo que se gasta.
    A ver que salga alquien y los discuta. Que lo quiero leer.

    Publicado por: 1 ciudadano + | 10/11/2006 20:12:06
  • 8. Joder, ¿quien ha escrito eso de "tercera via" el chumaquer?

    Ni que estuvieramos en tiempos Giron.

    ¿Como se come...? que me atraganto.
    y anda que: nuestro Alcalde-Presidente... para no compremetes nuestro sistema demacratico y participativo y proteger los limites constitucionales a la libertad de expresion.
    Toma ya. Y descansó.
    ¡3ªvia habla que el pueblo te oye.!

    Publicado por: 1 que no sabe na | 10/11/2006 20:21:42
  • 9. a: tercera via

    para entender esa militancia socialista activa, hay primero que comprender que el PSOE, a diferencia de otros partidos políticos, no es una multicopista de las ideas de un caudillo -mejor o peor asesorado- que extiende fotocopias por cada rincón del país, sino que es un equipo -digo bien y repito bien, "equipo"- de ideas que debate y contrasta las mismas hasta la saciedad en distintos ámbitos con la realidad viva de cada pueblo y ciudad para acabar alumbrando un programa electoral autónomo del lugar aunque responda a la marca común del partido y, claro, eso hace que "aparentemente" las propuestas puedan ser distintas entre sus propios militantes

    Publicado por: un progresista | 10/11/2006 20:31:22
  • 10. Si ya lo advertía, que Arenosillo es de lo más normalito, que hay gente muy preparada, y claro, nadie hacía caso, creian el Sr. Ilustrado y Cia. que por hacer cuatro citas de un libro se comería el mundo, pues no. La tercera vía se ha iniciado.

    Publicado por: Arenosillo | 10/11/2006 21:07:07
  • 11. ¿QUÉ ES TERCERA VÍA?

    Tercera vía es una alternativa de proposición política, económica, social y cultural intimamente conectada al pensamiento progresista y socialdemócrata y al pensamiento liberal en lo que se refiere a la protección de los derechos y libertades de los individuos como partes de un "todo" llamado sociedad; así como una aproximación al liberalismo clásico en su fase de "libre mercado" pero con las matizaciones y correcciones que el Estado ha de efectuar en su tarea intervencionista para garantizar el buen funcionamiento del mercado y la atenuación de las disfunciones que éste genera en los distintos sectores.

    Tercera vía es a la vez, una propuesta a la participación ciudadana en la ardua tarea de gobierno y gobernanza global que en estos tiempos corren paralelos a la globalización; es a la vez una apuesta decidida por la integración, respeto y tolerancia por los particularismos y minorías; es una conjunción y un punto de intersección de la diversidad y la multiculturalidad que han devenido en choques de civilizaciones en la actualidad. En definitiva; Tercera Vía propone una revisión de los procesos de toma de decisiones generales que afectan a la comunidad global para integrarlas en un contexto de refuerzo de los valores fundamentales de la democracia, el Estado de Derecho, la igualdad, la libertad y los derechos de propiedad pública y privada.

    Publicado por: Tercera vía | 10/11/2006 21:46:19
  • 12. TERCERA VÍA Y MONTORO

    Tercera vía y Montoro estrechan lazos y proponemos un marco dialogado y participado por todos bajo la atenta mirada de los principios de la democracia representativa y participativa, el consenso, la tolerancia, el respeto escrupuloso a la libertad de expresión y pensamiento.

    Tercera vía nace como un movimiento participativo o corriente de opinión muy vinculada a los principios de la socialdemocracia que pretende explicar a la ciudadanía de Montoro la conveniencia de la inclusión en la agenda política local de las políticas llamadas progresistas y redistributivas. Una tarea explicativa que emprenderemos bajo conceptos de racionalidad política, económica, cultural y social y destinada a analizar los pormenores de la ejecución de políticas públicas así como a trazar los pros y los contras de las distintas decisiones gubernamentales, siempre bajo un clima de consenso y diálogo permanente, circunstancia que hasta ahora se ha visto enturbiada por la intervención en este foro de elementos perturbadores que en su afán por la defensa de actitudes reprobables no han permitido el clima de cordialidad y tolerancia deseables que son imprescindibles en vías de comunicación como la que nos ocupa.

    Publicado por: Tercera Vía | 10/11/2006 22:00:01
  • 13. TERCERA VÍA Y REGENERACIONISMO POLÍTICO, REVITALIZACIÓN DE LO PÚBLICO EN MONTORO

    Tercera via es una corriente de opinión ciudadana que trata de profundizar, dar coherencia y unidad a la actual división interna que atraviesa el socialismo real tras la invasión de posiciones pseudoradicales dentro del "continuum" que ofrece el segmento del espectro político, posiciones radicales que han desembocado en un detrimento del debate parlamentario en todos los entornos y ámbitos políticos territoriales que al mismo tiempo han reforzado la preeminencia del líder del partido aún a costa del déficit democrático y de consenso que ha de presidir las grandes cuestiones que están presentes en todos los escenarios políticos y administrativos.

    Tercera vía se propone demostrar que todavía existe un lugar destacado para el diálogo y la consiguiente revitalización y regeneración política de la élite dirigente. En este orden de cosas procuraremos ofrecer el marco adecuado que nos oriente hacia la unidad de actuación y la protección de los intereses comunes de la sociedad montoreña y todo ello al margen de divisiones internas y luchas intestinas por el poder tan en boga en los momentos actuales. Tercera vía se propone asignar un lugar privilegiado al debate político público, y en ese marco nos gustaría que los responsables municipales entraran a debatir públicamente los aspectos de su gestión, evitando en todo momento enviar "convidados de piedra" que no hacen sino distorsionar el verdadero fin de nuestra alternativa, sin propuestas reales justificadas y razonadas y abrazando el insulto, los malos modos y la mentira.

    Publicado por: Tercera Vía | 10/11/2006 22:16:13
  • 14. TERCERA VIA Y SUS LÍNEAS PROGRAMÁTICAS DE ACTUACIÓN

    Dejemos claro en último lugar, que Tercera Vía se constituye en principio en una iniciativa ciudadana para la opinión y el debate político local y general, aunque si las circunstancias lo aconsejaran podríamos contemplar una posibilidad electoral a corto-medio plazo. De momento nuestro interés es exclusivamente iniciar el debate ciudadano para intentar canalizar propuestas y alternativas de solución no sin antes establecer un juicio-diagnóstico sobre la situación actual de Montoro que nos indicará cuáles son las claves y el tratamiento a seguir para la "cura del enfermo". Para ello, nos gustaría evidentemente, contar con la participación de los Señores Ediles del Gobierno Municipal en un debate directo y clarificador con los ciudadanos, otorgando a este medio de participación y difusión las funciones que originariamente tenía asignadas el foro clausurado. Tercera Vía propone y los ciudadanos disponen los cauces del debate y las iniciativas prioritarias a debatir.

    Publicado por: Tercera Vía | 10/11/2006 22:27:59
  • 15. PRIMER DEBATE

    DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN POR LA QUE ATRAVIESA MONTORO

    Como ven este es el primer debate propuesto por Tercera Vía; a partir de aquí se abre el turno ciudadano para establecer el diagnóstico que atraviesa Montoro, su realidad política, económica, social, cultural. Tras unos días de diagnosis de las circunstacias actuales comenzaremos con las propuestas ciudadanas a modo de "recetario" sobre qué medidas son necesarias emprender para la recuperación de la ciudad. Les recuerdo a los Sres. del Gobierno Municipal que estaríamos encantados de que se animaran a entrar a debatir en pie de igualdad con los ciudadanos y con los demás grupos políticos que lo estimen oportuno.

    Publicado por: Tercera Vía | 10/11/2006 22:47:40
  • 16. No, No, yo es que pasaba por aquí y oí el follón...
    ¿Cúanto cuesta entrar?
    No, si es por curiosidad. Para poder contar algo a mis nietos. Pero yo, por mí... nada.
    Hasta mañana. ¿Puedo vover mañana, que es sabado y tengo mas tiempo?
    Bueno. Buenas noches...

    Publicado por: A 2 velas | 10/11/2006 23:20:48
  • 17. Me he quedado de piedra. Sí, me he quedado frio como un adoquin, ante éste manifiesto que he intentado leer y comprender. La primera parte no me la he comido; no he podido, como si hubieran puesto un primer plato de sopa con "tropezones" de jamón, patatas, verduras, etc. en trozos muy grandes, y cuando he tomado unas cucharadas me he cansado de leer. Y es que el caldo es muy bueno, pero no es fácil de englullir, y por lo tanto me he cansado.
    Igual me ha ocurrido con el segundo que, he tomado unas tajadas y he dejado el resto, a mi pesar.
    Y cuando se me ha ofrecido el postre, yo que soy muy goloso, no me he podido resistir y me lo he comido todo.
    Veramos cómo hago la digestión. Porque la verdad, el vino con qué he regado la comida me ha resultado, aunque viejo, algo pasado. Buscaré un buen orujo de sensatez para poder digerirlo adecuadamente.

    Como el postre me parece delicioso, aunque ya lo habia probado en otras ocasiones, les recomendaria que releyeran todas las intervenciones serias que se han hecho en éstas páginas; no tienen todas la brillantez de sus exposiciones pero, si se las lee con atención, observaran que se ha dado un diagnostico, para mí bastante acertado, de la enfermedad del paciente. No cabe, pues, que reinicimos un foro sin que los autores es éste subcuadernos no pongan sobre la mesa temas concretos. Sí así lo hacen, cuenten con mi colaboración. Gracias por el banquete.

    Publicado por: Libre-mente | 11/11/2006 09:57:23
  • 18. hostias pedrín, y quien decia que no existía fundamento ideologico en el progresismo montoreño. esperemos que esta quinta columna aporte soluciones.

    Publicado por: MxM | 11/11/2006 12:20:38
  • 19. TERCERA VÍA COMENTA:

    Por supuesto que la situación política que vive Montoro no es nada catastrófica, es más, diríamos que camina por los cauces adecuados para conseguir el bienestar y progreso de su sociedad. Bien es cierto que errores se han cometido, todos los humanos somos susceptibles de su comisión, el error es algo inherente a la condición y naturaleza humanas, pero no por ello debemos emprender una función de acoso y derribo permanentes del gobierno local, para nada; al contrario, debemos emitir nuestros juicios y opiniones haciendo uso de nuestro derecho a la libre expresión y opinión, pero no para socavar las bases de legitimidad que amparan al gobierno municipal, sino para proponerle vías de actuación alternativas si pensamos que son idóneas para la resolución de los problemas. Por otra parte, sí es cierto que el Gobierno municipal se ha mostrado poco receptivo en algún momento de su gestión, pero hemos de suponer que tomará buena nota y abrirá sus puertas a la iniciativa ciudadana. Si en algún momento ha decido cerrar alguna de ellas hemos de suponer que una razón muy poderosa ha pesado en su decisión, por otra parte habremos de considerar que no ha sido arbitraria y discrecional.

    La propuesta que desde Tercera Vía hacemos a los dirigentes municipales, es que aún hay tiempo para poner en marcha ciertas políticas de revitalización y regeneración de la vida política; con esto no decimos que no se hayan realizado, con ello queremos expresar nuestro convencimiento de que es necesario un impulso que demuestre la buena salud de nuestro sistema político; y estamos convencidos de que así será, habida cuenta de que el socialismo en Montoro ha sabido integrar en sus filas a elementos (sin sentido peyorativo, claro está) que antaño se alineaban en posiciones relativamente alejadas del centro del espectro político y muy cercanas por el contrario al extremo conservador; un síntoma aparentemente contradictorio que sin embargo nos muestra esa versatilidad y flexibilidad del socialismo para albergar en sus filas d

    Publicado por: Tercera Vía | 11/11/2006 14:04:48
  • 20. diferentes corrientes ideológicas o de opinión.

    En esto, estamos profundamente de acuerdo con nuestro compañero Arenosillo, ya que todo debe girar entorno al diálogo y al consenso, y no tratar de destruir la magnífica obra de ingeniería política socialista realizada en Montoro, que garantiza la redistribución eficiente de los recursos y las disponibilidades presupuestarias; si bien en alguna ocasión él se haya ido por los "cerros de Úbeda", todo hay que decirlo provocado por agentes perturbadores del buen orden y funcionamiento de este foro.

    Para concluir, esperamos iniciar una vía de debate alternativa a lo emprendido hasta ahora, donde ahora sí, se plasmen las propuestas ciudadanas que aporten soluciones a la problemática real de Montoro; porque es patente que aunque la senda escogida es óptima, también quedan muchas cosas por hacer y mejorar en nuestro pueblo.

    Publicado por: Tercera Vía | 11/11/2006 14:14:48
  • 21. SEGUNDO DEBATE

    Según parece por las opiniones vertidas por alguno de los participantes, la situación de partida o diagnóstico está más que desarrollada en este foro, comencemos por los debates propiamente dichos, que arrojarán más luz sobre las líneas a seguir en la actuación del Gobierno Local.

    Tercera vía plantea lo siguiente, si lo creen oportuno:

    ¿CREEN VDS. QUE SE HACE NECESARIO UN PROCESO DE DEBATE INTERNO DENTRO DEL PARTIDO SOCIALISTA DE CARA A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA OFRECER UN ASPECTO RENOVADO EN SUS LISTAS ELECTORALES? O ¿PIENSAN POR EL CONTRARIO QUE EL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL DEBE SEGUIR SIENDO LA COLUMNA VERTEBRAL DE LA CANDIDATURA QUE CONCURRA A LAS ELECCIONES?

    ANALICEMOS Y DEBATAMOS PROS Y CONTRAS A ESTA IMPORTANTE CUESTIÓN, ya que según se cuenta por ahí las posiciones están muy divididas en el seno de la organización. En esto, es fundamental la participación del compañero Arenosillo ya que él nos podrá aclarar más aspectos sobre este asunto puesto que de sus comentarios se deduce su conocimiento profundo y desde muy cerca de la actividad organizativa del partido

    Publicado por: Tercera Vía | 11/11/2006 14:27:10
  • 22. va a ser que si, necesista el socialismo en montoro una renovacion, mitigadas quedaron nuestras esperanzas con Ana Romero, que bien no dejaron, bien ha utilizado el sillon para proyeccion exterior. ¿dónde esta la continuidad y sucesión de la cabeza del proyecto progresista?. Hechos los descartes y comprobados la asunción de liderazco, las cartas de la baraja dan los bastos sobre Maria Dolores Amo (lola), hemos de mirar al futuro, y aunque con gran numero de militantes, la sustancia idelogica cada dia que pasa, mas no dejamos en el camino.

    Publicado por: otro socialista | 11/11/2006 15:55:53
  • 23. ¿aguantaremos todas las embestidas? ¿que ambición de continuidad y progreso nos espera?

    no nos podemos dormir en los laureles, y esperar el desmoramiento como cualquier otro gigante con los pies de barro. Las bases ya se pronunciaron negativamente sobre el relevo propuesto: NO, no y no. Los cimientos se estan siendo resentidos, no esperemos a un derribo previsible sino para 2007, seguro para el 2011.

    Como diría el socialdemocrata Kennedy, hemos de preguntarnos en la militancia socialista "¿que puedo hacer por mi pueblo? y no que puede hacer mi partido por mi. (las llamadas desde toriles ya son constantes, no esperemos a cuando sea demasiado tarde)

    Publicado por: progresita, de y para Montoro. | 11/11/2006 16:01:57
  • 24. pues ala señores, al tajo, que por lo visto hay mucho que cortar. veamos esa sabia nueva y sus pretensiones ...¿? como dijera la famosa cancion "si nos dejan......."

    Publicado por: ciudadano | 11/11/2006 18:07:03
  • 25. Parece ser que el relevo generacional se ha llegado a debatir en el seno del partido y las bases se han pronunciado en contra de la renovación, suponemos entonces que están plenamente satisfechos con lo conseguido hasta ahora y confían en la reválida de su apoyo en Mayo de 2007.

    Pero también es cierto que se ha hablado, y mucho, sobre la sucesión del Sr. Sánchez Villaverde ¿VERÍAN CON BUENOS OJOS LAS BASES DEL PARTIDO QUE EL SR. CASADO MORENTE ENCABEZARA LA CANDIDATURA PARA LAS ELECCIONES LOCALES?

    Es cierto que el actual Portavoz del Equipo de Gobierno Municipal goza de muy buen prestigio y buena reputación política dentro de su grupo y entre los montoreños, además resulta avalado por su formación jurídica y su experiencia profesional como funcionario público en la administración y su buena disposición al trabajo por Montoro y los Montoreños.

    ¿QUÉ OPINAN VDS. AL RESPECTO?

    Publicado por: Tercera Vía | 11/11/2006 19:05:28
  • 26. Opino, estimables amigos, que deben limpiar su casa antes de ofrecerla al publico. Mi madre (q.e.p.d.) decia en vispera de la semana santa, cuando barria, limpiaba y dejaba como un palmito la casa, que era para recibir las visitas de los amigos y amigos de los amigos.
    Pues eso deben hacer, dejar como un palmito su casa antes de ofrecer cobijo.

    Publicado por: Libre-mente | 11/11/2006 20:14:43
  • 27. Ah, se me olvidaba decirles que deberían depurar su mensaje. Tal vez haya algunos, como yo, que no les entendemos como se merecen.

    Publicado por: Libre-mente | 11/11/2006 20:17:54
  • 28. No sera lo del Gatopardo,renovar para que todo siga igual.
    Lo importante es cobar de la administración Municipal por ser politico,todos los conocemos por sus nombres

    Publicado por: El recuerdo historico | 11/11/2006 21:03:58
  • 29. Yo de la III via no entiendo nada. O ablais más claro o no me quedo con nada.

    Publicado por: Tronco | 11/11/2006 21:25:26
  • 30. Os pasa como al malo de la pelicula. Cuando sonreia le brillaba el colmillo de oro.
    ¿A que corriente sociata perteneceis?. Os pasa como a Fucherudalcaba, que primero envia un globo sonda y luego se decide a manipular.
    Y anda que al valedor que presentais... de corta y rasga: el Arenosillo. Menuda pieza. Aviaos vais, como ese sea el presentador, habra que ver el lagar como lo tendreis.

    Publicado por: 1+ | 12/11/2006 11:30:32
  • 31. Tercera via 11.11 19:05

    A mi no me preguntes. Preguntaselo a los tuyos. ¿yo qu se, cuando vote te lo dire?

    Publicado por: J.V.S. | 12/11/2006 18:54:09
  • 32. Tercera vía no presenta candidato alguno puesto que no se constituye como asociación o partido con carácter electoral, sólo y por ahora somos corriente de opinión formada por varios electores que tradicionalmente hemos venido apoyando al Partido Socialista, que reconocen los logros conseguidos hasta ahora pero que descontentos y defraudados por algunos aspectos muy importantes con trascendencia para nuestro sistema democrático hemos decidido retirar nuestro apoyo a la candidatura que presenten para las próximas elecciones municipales.

    Debemos decir y decimos que no apoyamos ninguna de las opiciones propuestas para ocupar el puesto más alto de la lista electoral socialista, sólo hemos decidido iniciar una serie de propuestas y debates desde una visión socialdemócrata de la política, muy distante a lo que actualmente predomina en el escenario político montoreño. Consecuentemente, no apostamos, ni defendemos como alcaldable al Sr. Casado ni a ningún otro pseudónimo que se manifesta por ahí irritando la lógica democrática y nuestro objetivo era sólo comenzar proponiendo cuestiones para el debate ciudadano y tomar la temperatura política en general; sólo hemos preguntado QUÉ OPINIÓN MERECE A LA CIUDADANÍA LA HIPOTÉTICA SELECCIÓN COMO CANDITATO DEL SR. CASADO MORENTE POR EL PARTIDO SOCIALISTA.

    Por tanto, NOS DESVINCULAMOS CATEGÓRICAMENTE del perfil que actualmente está tomando la agrupación local socialista, que se orienta por los derroteros del marxismo ideológico y del socialismo real utópico y totalitario, muy proclive al extremo izquierdo del segmento ideológico y nos alineamos en el sector DEMOCRÁTICO DEL SOCIALISMO PROGRESISTA; la socialdemocracia, y bajo los cimientos de la libertad, la igualdad y el pluralismo político y social, pero aún, lo más importante, la JUSTICIA SOCIAL y nuestro Estado Constitucional de Derecho.

    Por todo lo comentado, reiteramos, retiramos expresamente nuestro apoyo a la facción ultra-izquierdista que en estos momentos impiden el desplazamiento hacia la moderación de las importante

    Publicado por: Tercera vía | 12/11/2006 19:03:11
  • 33. importantes cuestiones políticas y locales. Así, seguimos pensando e insistiendo en la conveniencia de la aplicación de las políticas progresistas en Montoro.

    Por lo demás, no entramos en el capítulo de la manipulación, eso lo dejamos para otros menesterosos con más arte, y por supuesto no somos políticos profesionales que vayamos buscando beneficio, prebenda o similar. Vuelvo a decir que nos constituímos por ahora en sector crítico y de opinión, pero que de ninguna manera estamos vinculados formalmente al partido socialista, ni participamos de sus tesis; aunque sí estamos comprometidos desde siempre con el SOCIALISMO DEMOCRÁTICO, PLURAL, PARTICIPATIVO Y TOLERANTE, sin radicalismos y sin ánimo de reabrir viejas heridas de conflicto social y político.

    Por último, para los que estén dispuestos a participar en este proyecto las puertas están abiertas de par en par; para la proposición, el debate, la discrepancia, pero bajo los presupuestos del civismo absoluto.

    Publicado por: Tercera vía | 12/11/2006 19:12:21
  • 34. Es una de propuestas mas coerentes que se han escrito en estos cuardernos.
    Tercera via estoy de acuerdo, pero deferenciemoslo de la dictadura cebollista es dificil, pero vale la pena por Montoro

    Publicado por: El pagano | 12/11/2006 22:05:50
  • 35. Uff ...

    Publicado por: P.M. | 13/11/2006 09:48:01
  • 36. Sigo entenderos. Decis que sois electores socialistas, vale. Habeis apoyado al PSOE de Montoro, vale.
    No confesais si teneis carnet, pues si lo teneis, habreis tenido vuestras primarias, ¿no? Y si no han salido vuestros candidatos: ¿qué puñeta haceis preguntandole al pueblo de algo no puede decidir hasta las elecciones?
    Os ha pasado lo que a muchos que, teniendo el espitu lleno de sentimientos sociales, han sido barridos por los intolerantemente correctos. Y no quiero pensar en Cristina Almeida, Rosa Diez, Bono y tantos otros como vosotros marginados por "incorrectos"
    Mi consejo: Aguantar a tiempos mejores porque cuantos más compartais ideales, mejor para la sociedad.
    Por muy mal que os vaya en la agrupacion, peor os iria en un partido nuevo. Siempre es mas barato renovar que fundar. Seguid ahi y convencer dialogando con los radicales, es la unica manera de cruzar el desierto que os espera.
    Ánimo y no desfallecer.

    Publicado por: Libre_mente | 13/11/2006 11:41:11
  • 37. Después de leer atentamente todo lo expresado por "Tercera Vía", la verdad es que los comprendo perfectamente, en Montoro el Sr. Sánhez ha dado todo lo que tenía dentro, cosas buenas y cosas no tan buenas (ultimamente más de lo segundo), una renovación política del PSOE en Montoro sería más que conveniente, sea del signo que sea, pero eso sí,siempre con gente muy preparada. El cebollimos está sumiendo a Montoro en unas rutinas y dinámicas muy peligras. Está falto de motivación, cansado de gobernar, desorientado, la cuestión no creo que sea... ¿como seguir igual y que no se mosquee nadie?. Se necesita sabia nueva, pero ¿cuidado..? debe tener consenso dentro del socialismo(cosa difícil). El Sr. Sánchez está cansado y sus familiares más que él. Veo al partido como un buque a la deriba, que necesita un buen golpe de timón para que todo siga igual, pero con otras caras y sin perder ni un solo concejal. Lo veo muy difícil sin el Sr. Alcalde y la Sra.Romero. El Sr. Casado desde luego no tiene las simpatías de su actual partido político. Aunque los montoreños nos tragaremos cualquier cosa, con un par de mitines del Sr. Sánchez suavisadores de la situación y bien dirijidos todo se puede conseguir. Aquí el problema es la sucesión, espero salga ganando Montoro, que es el que tiene que ganar y con una renovanción ya sale yá ganando, seguro, pero con gente preparada, repito. Ah, esta tarde todos con Rodriguez Luna, al que este actual Socialismo montoreño no le gustaría ni un pelo.

    Publicado por: JUBILES. | 13/11/2006 14:50:24
  • 38. pero se debe dar un voto de confianza a juventudes socialistas ¿no?
    pero se debe dar mayor protagonismo y trascendencia pública a los jóvenes ¿no?
    Ana Romero partio de la nada ¿no? porque los demás no van a ser iguales ¿no?
    se podría abrir el soe montoreño a los independientes ¿no?
    con tantos milintantes falta sustancia ideológica e ideas ¿no?
    necesitan los jovenes un voto de confianza ¿no?
    debe ir el proyecto progresista ligado al resultado electoral, no es más importante el futuro y la consolidación del proyecto ¿no?

    Publicado por: J.P. | 13/11/2006 15:20:08
  • 39. por el gran numero de afiliados con los que cuenta juventudes socialistas no era para que tuviera mayor peso politico en la directiva y por ello en la sociedad montoreña?
    jovenes desmotivados o coartados?

    Publicado por: J.P. | 13/11/2006 15:24:30
  • 40. No sé que es Tercera Vía y si se presenta a las elecciones porque con todo lo que han escrito me aburro leyendo pero tengo que decir que me gustaría que el partido socialista cambiase por lo menos de imagen, aunquel vuelvan a ganar pero si tenemos otros politicos tendrán ideas nuevas porque estos han llenado sus bolsillos y no se preocupan por lo que realmente pasa en Montoro, que gran cantidad de gente trabaje fuera, que sea casi imposible circular por aqui, pasear bastante menos, etc.

    Publicado por: Andres | 13/11/2006 17:32:15
  • 41. No sé si sería bueno o malo que el partido socialista cambiara de imagen, las urnas lo dirán. Sí es cierto que gente nueva y con ganas de trabajar nunca viene mal. No creo que el desgaste del partido gobernante en el Ayuntamiento (si existe este desgaste) sea porque como dice "Andrés" han llenado sus bolsillos o porque no se preocupen realmente por lo que pasa en Montoro.
    Montoro tiene problemas como todos los pueblos, no por eso "mal de muchos consuelo de tontos" hay que conformarse, pero también es cierto que para que todo avance y positivamente necesitamos que la ciudadanía se involucre lo máximo posible y estareis conmigo que "esto" no ocurre, ¡por las razones que sea! pero no ocurre.
    No podemos andar en solitario, es necesario una cohexión de intereses, un "aunar" esfuerzos, ideas, proyectos.
    En este sentido sí hay que salir del letargo, necesitamos no sólo charlas en los cuatro bares, sino un empuje e ilusión por hacer cosas en beneficio de la comunidad.

    Publicado por: P.M. | 13/11/2006 17:59:38
  • 42. Perfecto. Todos tienen una parte de la verdad. Todos tienen ilusion y quiren hacerlo lo mejor por su pueblo.
    ¿CÓMO LO VAIAS HACER?
    Es posible que lo intenteis endaudanos, como ahora. Tambien podeis hacerlo siguiendo los dictados del partido en Cordoba. Pero si quereis a vuestro pueblo, debereis escucharlo, debereis llorar cuando sufre, alegraros cuando rie, y... PENSAR PARA MEJORARLO, por encima de todo.
    Amigos elegibles: PENSAD EN MONTORO POR ENCIMA DE TODAS LAS COSAS.
    Ya vendrá el tio paco con las rebajas.

    Publicado por: Amigo | 13/11/2006 18:17:50
  • 43. AMIGO LIBRE-MENTE, esperamos tus dudas se disipen de una vez con esta intervención:

    Hemos dejado claro, por activa y por pasiva, que no somos afiliados al Partido Socialista, que ninguno de nosotros ha estado vinculado formal y legalmente al Partido mediante documento de afiliación, que nunca hemos establecido relación jurídico-privada ni compromiso alguno con la agrupación socialista.

    Tan sólo, hemos apoyado al Partido Socialista Obrero Español en todos los procesos electorales, ya sean a elecciones legislativas (Congreso y Senado), elecciones autonómicas, municipales, europeas; ese ha sido nuestro apoyo, como el de tantos y tantos montoreños que lo han hecho, y precisamente de ese apoyo electoral procede su legitimación política y democrática para gobernar.

    Pero ocurre, que como una gran mayoría de montoreños, nos hemos sentido defraudados por las últimas actuaciones que se han llevado a cabo en la configuración y ejecución de políticas públicas; sobre todo las que han puesto en tela de juicio el compromiso del gobierno municipal con la democracia y sus materializaciones, aunque eso no implica que dejemos de reconocer los éxitos que se han conseguido para Montoro, es de justicia hacerlo.

    Por lo demás, es a los ciudadanos de Montoro, a los que en primera instancia les corresponde tomar la iniciativa. Tercera vía no puede hacer sino proponer a debate diferentes temas que a juicio de la población montoreña sean de su interés, pero de ninguna manera Tercera Vía puede influir en la toma de decisiones dentro del partido puesto que ninguno de los miembros que componemos este foro hemos formado parte alguna vez como afiliados.

    Publicado por: Tercera Vía | 13/11/2006 20:44:11
  • 44. Por ello, los que estamos inmersos y hemos constituido esta corriente de opinión crítica pretendemos ser partícipes de las inquietudes e incertidumbres que la sociedad montoreña tiene hoy día, y por la parte que nos toca debemos al mismo tiempo reconocer todo lo que en efecto se ha conseguido, pero eso no es título suficiente para que el gobierno municipal y grupo municipal socialista se vayan "de rositas" sin pasar por la depuración y sometimiento al control ciudadano; porque sus últimas actuaciones han dado mucho juego para dudar de su compromiso con la democracia y el Estado de Derecho.

    Por eso mismo, hemos actuado en consecuencia, y como electores que en cada momento tratamos de elegir la mejor opción que pensamos para nuestro Pueblo, Comunidad Autónoma o Nación y en el ejercicio de nuestro derecho al sufragio universal, libre, directo y secreto hemos decidido retirar nuestro apoyo a la candidatura que presente el PSOE en Montoro; y es que los hechos observables demuestran que no se adivina entre sus intenciones las de renovarse y ofrecer nuevas ilusiones a los montoreños y montoreñas.

    Convencidos pues de que no podemos seguir soportando por un minuto más el cúmulo de despropósitos gubernamentales, los miembros de Tercera Vía nos inclinamos del lado de la participación electoral efectiva, por la participación y no por la abstención, pero lo haremos de una forma que nuestro voto no sea transferido a otra fuerza política, por aquello de nuestra coherencia programática e ideológica, pero tampoco queremos que los socialistas con su enfoque y su visión actual de la política se beneficien de la abstención. Por tanto, nuestro voto será en blanco.

    Publicado por: Tercera Vía | 13/11/2006 21:05:53
  • 45. En la primera intervención que realizó Tercera Vía, ví algo nuevo, algo con ganas de cambiar, pero mira por donde que tras las últimas, veo casi más de lo mismo. Por un momento, pensé que se trataba del cambio desde dentro, pero creo que no. Tercera Vía no es algo nuevo, y por los padrinos que trae, no se que decirte...




    "...La Tercera Vía es un camino de renovación y éxito para la moderna democracia social. No se trata únicamente de un compromiso entre la izquierda y la derecha. Persigue adoptar los valores esenciales del centro y de centro-izquierda y aplicarlos a un mundo de cambios económicos y sociales, libre del peso de una ideología obsoleta..."
    Tony Blair
    Primer Ministro británico
    El Nacional, domingo 4 de octubre de 1998

    Quien quiera que pinche en Google y le parecerán 3.010.000 sitios donde se habla de Tercera Vía.

    Publicado por: Arenosillo | 13/11/2006 21:11:19
  • 46. Partiendo de la base de que la perdidad de la mayoria absoluta está más que asegurada, la presencia de Ana Romero en el cartel socialista es lo único que podría «tirar» del carro socialista y dejar al PSOE en una posición «más o menos digna».

    En el otro extremo se situarían los que sostienen que no hay que desaprovechar la oportunidad de que Sanchez Villaverde haya tomado la decisión de no continuar en dos-tres años en la alcaldía si llegara a ganarla. Para éstos, la retirada de Sanchez Villaverde la mejor forma de iniciar la necesaria regeneración dentro de las abatidas filas socialistas.

    Sin embargo, fuentes socialistas no descartan que el partido logre «forzar» a Ana Romero para que pueda presentarse aun en contra de su voluntad , se basa en la certidumbre de algunos dentro del partido de que «no hay nadie mejor que Romero.

    Publicado por: ¿? | 13/11/2006 21:16:00
  • 47. Ana Romero debe ser la candidata, una apuesta clara para el futuro: todo lo relacionado con invertir en propuestas para una economía montoreña competitiva, en puestos de trabajo, infraestructuras, educación y, en definitiva, en «una sociedad del bienestar, para acabar con el discurso del pasado, el agotamiento, la falta de iniciativa y de la crispación del SOE montoreño.

    Publicado por: ¿? | 13/11/2006 21:23:48
  • 48. pues Sanchez Villaverde no esta por la labor, no quiere candidatos que no residan en Montoro, asi que apuntar para otro lado, y Ana no va encabezar las listas, y lo mismo no van ni en ellas. la sucecion que ha postulado Sanchez va por el señor Casado, y las bases no quieren. y el partido a la que necesita es a la señora Romero.

    Publicado por: progresista. | 13/11/2006 21:27:42
  • 49. pues menudo follon teneis liado y luego hablais de los andalucistas pues anda que como esta el gallinero progesista: intentando cambiar el gallo del corral

    Publicado por: uno de tantos | 13/11/2006 21:31:41
  • 50. Esperemos que los demas partidos sepan vender adecuadamente su compromiso con el pueblo.
    Falta hace una renovación de formas e ideas de reforma.
    Desde luego los que asuman el poder se van a encotrar una dificil tarea: la ECONOMICA.
    Varias veces he votado en blanco o nulo como protesta al sistema. Veo, una vez más que no estaré solo.
    A los simpatizantes socialistas, les deseo que depuren sus ambiciones en bien de un pragmatismo eficiente. En los paises de rancio abolengo democrático, en situaciones semejantes, se decantan por el menos malo de los males, sin perder de vista su cartera.

    Publicado por: Libre-mente | 13/11/2006 21:36:44
  • 51. Arenosillo, en cualquier caso, Terceras Vías siempre han habido y muchas, sobre todo cuando se trata de buscar una alternativa que se interponga entre dos posiciones irreconciliables y opuestas, ahí toma su valor y su idoneidad una tercera vía alternativa. En cuanto al alegato de Blair te aconsejo leas a Giddens como pieza original y patronazgo teórico-político de lo que en principio y origen es una reconciliación entre liberalismo y socialdemocracia, o mejor aún, una tercera vía por tradición trata de estimular y adopar todo lo que de bueno tienen esas posiciones que antes te mencionaba como irreconciliables y evidentemente con el rechazo de lo malo y disfuncional, eso claro está "grosso modo". La propuesta de Blair no es sino una reformulación de la que en origen avanzara el sociólogo británico, ya sabes, Giddens. Pues nada, adelante, sigue pinchando en Google, que ahí tienes deberes para rato hasta que te lo leas todo y profundices en el debate y conozcas todas las posiciones en torno al concepto, por supuesto a favor y en contra. Pero vamos, si hemos adoptado el sobrenombre de "tercera vía" no es para seguir en puridad sus dictados filosófico-teóricos; lo que aquí nos trae es Montoro, la esencia de nuestras intervenciones y propuestas, y ni que decir tiene que pese a tu comportamiento que en numerosísimas ocasiones ha enturbiado el discurrir pacífico y racional de este foro aceptaremos tus intervenciones y proposiciones, y lo haremos de buen grado pero con cautela, siempre y cuando camines de la mano de la razón, el sosiego y la humildad que debe presidir en la actuación de todo ser humano.

    Por cierto Arenosillo, sin acritud, tú has tenido que pinchar en google para informarte sobre qué es la "Tercera Vía", nosotros la buscamos y la encontramos hace mucho tiempo.

    Publicado por: Tercera Vía | 13/11/2006 21:43:27
  • 52. Exactamente Libre-mente, es cierto todo y cuanto dices; una sociedad democráticamente madura debe barajar y valorar todas las posibilidades que se le ofrezcan a la hora de decidir hacia dónde dirigir su voto; es algo plausible, como también lo es el mantenimiento de la coherencia, principios y valores máxime cuando se trata de una afinidad ideológica fuertemente vinculada a la socialdemocracia, al pensamiento social y libertario, ese que dá preeminencia al parlamentarismo en para nuestro caso a la asamblea deliberativa y decisoria local.

    Por otra parte, sea cual sea la imagen de renovación nominal que nos quieran ofrecer una vez presionados por los grupos de opinión, lo cual dudo, será una imagen estrechamente asociada a las líneas y directrices programáticas marcadas por sus órganos centrales, y en esto amigo mío, el Socialismo marxista, extremista, riguramente intervencionista y totalitario que hoy día pone en el tablero de juego el PSOE no tiene nada que ver con el de antaño, la prueba está en cómo están depurando mediante purgas enérgicas a todos aquellos elementos de la vieja guardia felipista y del socialismo democrático nacional.

    Publicado por: Tercera Vía | 13/11/2006 21:53:45
  • 53. Si habeis seguido, como supongo, las reflexiones que en éste y anterior foro se han hecho por algunos de los tertulianos, observaríais el sentimiento, latente, de desamparo del pueblo andaluz. Éste ha visto como una y otra vez, desde más de cinco lustros, se ha utilizado sus ahelos de libertad económica para el mercadeo del voto. Una y otra vez siente que a la hora de sentarse a la mesa, ha de hacerlo el último. Cómo tiene que esperar que le den las sobras. Cuando por recursos y medios humanos tendría que ser servido de los primeros.
    De ése desconsuelo culpo a los partidos politicos voceros de la facil demagogia derecha-izda., pobre-rico, etc. constantemente, ocultando el verdero poder económico que supone la masa laboral de Andalucía. No hay más que ver la respuesta electoral en las capitales andaluzas de electorado alto.
    Allí no se dejan arrastrar facilmente por la palabrería oportunista.
    Otro dia seguiremos...

    Publicado por: Libre-mente | 14/11/2006 08:33:46
  • 54. propugnamos la regeneracion en ideas y en personas de las lineas y politicas progresistas. las personas como en todas las facetas de su vida tienen "fecha de caducidad", para la subsistencia del propio programa progresista en Montoro, debemos regenerar las personas y mirar hacia el futuro. El proceso de renovacion debiera haberse abierto hace tiempo, y un proyecto que ha de sobrevir en el tiempo no puede plegarse al liderazgo omnipresente de una persona, abierto el procedimiento de las primarias montoreñas hemos de reflexionar sobre la falta de alternativas, y sobre la ausencia de voces discordantes. reflexionemos compañeros, las personas son efimeras y los proyectos permanecen.

    Publicado por: Tercera Vía | 14/11/2006 18:47:42
  • 55. El problema de los pueblos no deja de ser un apendice del general en la region. La estructura de los partido, hace que los pueblos se conviertan en un pequeño pozo de captación del voto. En los pueblos siempre esta el voto cautivo. En Andalucía es un cancer que va cada dia comiendo y comiendo las energias democráticas, hasta el punto que ha dejado semi-paralitica la capacidad de eleccion en los pueblos.
    La dependencia de las subvenciones para solucinar problemas economicos de una masa de población desprotegida, ha creado tal dependencia de los gestores politicos, que va hacer muy dificil el "destete".
    Mientras no se eleve el poder adquisitivo de la clase media, no se podrá ver el abandono del tutelaje.
    Como si no se explica la diferencia entre el voto ciudadano y el rural. El ciudadano, más pagmatico, no de fia de los mensajes generalistas, y por ello cambia de signo buscando la solución a los problemas puntuales. En cambio, el rural, llevado por el amiguismo, deja en manos del "de siempre" sus necesidades, en la creencia de le volverá a "sacar las castañas".

    Seguiremos. Buenas noches.

    Publicado por: Libre-mente | 14/11/2006 20:48:08
  • 56. "...y ni que decir tiene que pese a tu comportamiento que en numerosísimas ocasiones ha enturbiado el discurrir pacífico y racional de este foro aceptaremos tus intervenciones y proposiciones, y lo haremos de buen grado pero con cautela, siempre y cuando camines de la mano de la razón, el sosiego y la humildad que debe presidir en la actuación de todo ser humano..."
    Tercera Vía - 13/11, 21:43

    Me gustaría que me indicaras en que intervenciones me he manifestado de manera violenta e irracional (antónimos de pacifico y racional). En caso de que no las encuentres, me agradaría que retiraras el párrafo que te he remarcado.
    Un saludo.

    Publicado por: Arenosillo | 14/11/2006 21:15:30
  • 57. Esto no puede ser "serio". Yo creo compañero Arenosillo que ya que "aceptarán" tus intervenciones y proposiciones (aún con cautela) ¡eso sí! siempre y cuando tus anotaciones sean humildes, sosegadas y las realices desde "la razón", la cual debe presidir en cualquier actuación del ser humano ... ¡deberías alegrarte!
    Cada uno marca en su cuaderno una línea de diálogo y tal vez tú "puedes" participar en él si cumples con esas premisas.
    Date cuenta que la razón se impone en la totalidad de las intervenciones y las tuyas brillan por su ausencia ...
    ¡Todo el mundo escribe y se manifiesta de forma sosegada!, y tus aportaciones enturbian esa paz.
    Respecto a la humildad ... ¡estás en todos lados con una actitud prepotente! las demás aportaciones no es que no sean humildes es que todo el mundo no puede "relucir", los hay "ilustres" desde tiempos inmemoriables y cada vez que escriben no arrojan "pedantería" sino verdades absolutas.
    Disculpadme, con esto quiero decir que hasta el día de hoy no me había pronunciado sobre "Tercera Vía", ni por supuesto ahora me voy a pronunciar, pero sí manifestar que nadie está en posesión de la verdad absoluta de las cosas ... ¡nadie! y que para pedir "humildad" hay que predicar con el ejemplo.
    Muchos de los que aquí participamos podríamos escribir muchísimo mejor, muchos podrían realizar intervenciones cuasi magistrales, pero si los mensajes van destinados al pueblo llano (desde luego los míos no, porque yo participo para opinar) éste quiere un mensaje claro, conciso y en muchas ocasiones se pierden en un contexto amplio, donde los políticos hablan y hablan con demasiados "adornos" y "tecnicismos".
    No sé que les habrán parecido a los demás compañeros la intervenciones de "Tercera Vía", mi opinión poco cuenta, pero cuando he comenzado a intentar leer y comprender ... ¡bueno! digo como alguien comentaba hace unos días por ahí, me ha costado "comerlo" y aún no lo he digerido.
    Sea como fuere, me parece estupendo que se plantee un vía política alternativa y quien esté de acuerdo con su visión

    Publicado por: P.M. | 15/11/2006 10:40:33
  • 58. de las cosas les apoye, esa es la grandeza de la Democracia.
    Un saludo a todos.

    Publicado por: P.M. | 15/11/2006 10:42:17
  • 59. AL SR. O SRES. ARENOSILLO

    TERCERA VÍA procede a dar curso a su petición de rectificación de los términos que nos solicita y al mismo tiempo le pedimos disculpas encarecidamente.

    No obstante, le recordamos, que en alguna de sus intervenciones que ahora mismo no acertamos a localizar, Vd. tuvo a bien encontrar algún parecido a uno de los participantes en este foro con el de un "matón del oeste". Reiteramos nuestras disculpas y como Vd. manifiesta también en otras de sus intervenciones copia en documento word sus intervenciones así como las de los demás ciudadanos, pues seguramente no tendrá inconveniente en buscarlo.

    Volvemos a pedirle/es disculpas por lo acontecido.

    Publicado por: Tercera Vía | 15/11/2006 19:08:28
  • 60. Se aceptan y "pelillos a la mar"

    Efectivamente, en una de mis intervenciones le dije a alguien que tenía cierto aire de "matón" (ahora no recuerdo el seudónimo), ello fue motivado tras una serie de insultos en los que se nos llamó de todo a Paqui Mari y a mi, y confundiendo mi identidad en varias ocasiones con diferentes personas del pueblo, se me invitaba (de manera muy "chulesca" e incluso con ciertas amenazas veladas) a no intervenir en este foro. Le reproduzco a continuación una de ellas, y aunque han hecho desaparecer muchas, tengo una buena colección.
    "...Unas oposiciones en la delegadion de la que el cebollin era el delegado. Apartir de este momento creo que deberias callarte. Que te conozco bacalao.....
    Yo mismo - 18/08, 18:29

    ¿acaso no denota cierto aire de matón? Máxime sí se está confundiendo de persona. Pero bueno, lo dicho, borrón y cuenta nueva.

    Un saludo.

    Publicado por: Arenosillo | 15/11/2006 19:50:29
  • 61. A lo visto, esta tarde, en este cuaderno, habiendose borrado los comentarios de Miron y Plagio por habersele descubierto el plagio de un periodico, me guardare de intervenir en cuarquier aportación que por aquí aparezca con su autoría de "progresista". Así tendra más respeto por las ideas ajenas.
    No, no me vale la rectificación que ha colgado cuando lo han descubierto. Dice muy poco de su honrradez de opinión. Haga lo que le ha dicho el miron, cambiese de seudonimo.

    Publicado por: Libre-mente | 11/12/2006 21:56:30

Publicar un comentario

Puedes realizar comentarios utilizando tu nombre de usuario y contraseña. Si aún no tienes un nombre de usuario y contraseña, pincha aquí para registrarte en Cuadernos Ciudadanos.



Recuperar contraseña


Valid XHTML 1.0
Valid CSS
Algunos derechos reservados
Derechos reservados