Quiénes pagarán las torpezas de zapatero y la dávida de subvenciones a sus amigos de la clases parasitaria
http://www.libertaddigital.com/
2010-03-11
Las eléctricas, las empresas gasistas, las petroleras y los gasolineros repercutirán enteramente sobre el consumidor la subida del IVA en julio sobre los precios de la luz, el gas, el butano y las gasolinas, en algunos casos porque se trata de una tarifa regulada cuya composición final fija la Administración y, en otros, porque los escasos márgenes minoristas les impiden absorber el incremento.
Electricidad
En el sector eléctrico, la subida del IVA del 16% al 18% tendrá efecto en la revisión en julio de la Tarifa de Último Recurso (TUR), que ya recibe un impuesto sobre la electricidad. En el caso de las comercializadoras en el mercado libre, ninguna ha anunciado que asumirá el incremento para mejorar su grado competencia, señalan las fuentes.
En octubre del año pasado, el Gobierno descartó la posibilidad de que la tarifa de luz quedara gravada con un IVA reducido, como había reivindicado el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán. Cerca del 28% de la TUR se dedica a impuestos.
Gas
Por otro lado, el director general de la Asociación Española de Operadores de Gases Licuados del Petróleo (Aoglp), José Luis Blanco, explicó a Europa Press que tanto en el gas butano como en el GLP canalizado la subida se repercutirá "absolutamente" por tener precios regulados, y recordó que será hasta el 18%, ya que estos productos, tras las imposiciones de Bruselas en su momento, dejaron de disfrutar de IVA reducido.
"Se repercutirá enteramente, porque además ya estamos perdiendo dinero en la comercialización de butano", afirmó Blanco, antes de calcular que, con el precio actual de la bombona, el incremento rondará los 20 céntimos. Sólo "en el caso del gas a granel y del autogás, donde los precios están liberalizados y hay competencia, algunos repercutirán y otros no", añadió.
Para el responsable de la Aoglp, la subida del IVA "no es una medida adecuada" porque "cualquier cosa que sea subir los precios siempre vendrá acompañado de la tendencia a consumir menos". Aun así, dice "entender" los motivos que conducen al Gobierno a aplicar el incremento.
Gasolina
El secretario general de la Agrupación Española de Vendedores al por menor de carburantes y Combustibles (Aevecar), Víctor García Nebreda, aseguró que los gasolineros "no tienen márgenes" para asumir la subida y que "se repercutirá el 18% sobre el consumidor" como ocurre con cualquier subida de impuestos.
Las gasolineras trabajan con márgenes de entre el 4% y el 4,5%, con lo que no tienen capacidad para asumir el incremento en dos puntos del impuesto sobre el Valor Añadido, explicó García Nebreda, quien pronosticó que la medida tendrá "coste sobre el consumo".
Fuentes de la Asociación Española de Operadores Petrolíferos (AOP) rechazaron hacer comentarios sobre cómo se asumirá la subida, ya que como asociación sectorial no pueden prever las decisiones de negocio de las empresas, pero explicaron que, con la subida del IVA y con la de 2,9 céntimos por litro del impuesto especial aplicada el año pasado, las gasolinas se encarecerán en total en 3,4 céntimos por litro.
Los carburantes tienen un tercer impuesto, que es el impuesto por venta minorista, y de su precio final el 49,8% corresponde a gravámenes en el caso del gasóleo, frente al 55% en el de las gasolinas. AOP indica que la subida del IVA "no ayudará al consumo", que ya se encuentra "castigado por la crisis económica y, sobre todo, por la caída en la produccción industrial". Pese a que la demanda de combustibles suele ser inelástica y suele resistir a subidas de precios, AOP recuerda que el consumo sí se está viendo mermado por el descenso en la renta disponible de familias y empresas.
http://www.libertaddigital.com/
2010-02-17
Sin embargo, el PP aún estudia su petición de cambiar el rojo de la rosa por el azul de la gaviota. Este grupo de jóvenes –ninguno supera los 40 años– dicen que abandonan el PSOE "como consecuencia de la imposición de la militancia de Heredia en la agrupación de Campanillas; el bloqueo a la entrada de nuevos militantes; y el trato discriminatorio y antiestatutario hacia las personas con inquietudes políticas". Lo cuenta El Mundo.
La situación no es nueva pero es la primera vez que el agua llega al río y el vaso rebosa. En agosto del año pasado, cinco de los ocho miembros del comité ejecutivo de la Agrupación de Campanillas, a la que pertenece el secretario provincial, Miguel Ángel Heredia, dirigieron un escrito a la Comisión Ejecutiva Federal, Regional y Provincial del PSOE en el que denunciaban "la situación irregular por la que atraviesa el funcionamiento del comité de la agrupación, con una total falta de democracia interna y respeto a los militantes" y en especial contra los miembros 'díscolos' del comité local, según el documento que obra en poder de este periódico.
Por ejemplo, entonces se denunció que el secretario de la Agrupación, Alfredo Morillo, tenía "prohibida la entrada a la Casa del Pueblo de Campanillas, propiedad del PSOE-A, y que sin comunicación previa ni mediado acuerdo ha cambiado las cerraduras de entrada cuya llave antigua tenían todos los miembros del comité".
"Estas circunstancias impiden el libre acceso a las instalaciones de las que dispone el PSOE en Campanillas para hacer política, en un claro ejemplo de actitud dictatorial y contraria a los valores socialistas", decía el escrito.
Tampoco se convocaba "a los miembros del comité a las reuniones estatutariamente dispuestas y pasan los meses sin que se celebren comités locales" por lo que puntualizan que todas las decisiones que se toman quedan "en manos del secretario general– en alusión a Morillo– que evita rendir cuentas de la gestión y consultas a los miembros de su propio comité".
El secretario general del PSOE de Málaga, Heredia, bajo la presidencia de Bernardino León Gross, alto cargo de Zapatero, pertenece a esta Agrupación
El secretario provincial, Miguel Ángel Heredia, pertenece a esta agrupación donde desembarcó tras el escándalo que tuvo lugar en la Agrupación de Puerto de la Torre donde fue denunciado el hecho de que se recibían carnés del PSOE por correo, hasta cinco la misma persona, sin haberlo solicitado.
La explicación estaba en que para ganar las elecciones internas se estuvieron aumentando anormalmente las afiliaciones e inscripciones -casi 200 nuevas en un solo año -, apadrinadas por tres personas, una de ellas de la dirección de la agrupación.
Curiosamente, la agrupación de Puerto de la Torre era crítica con la dirección del PSOE de Málaga. Las nuevas afiliaciones habrían servido para ganar posiciones en el congreso provincial en el que, casualmente, Heredia resultó elegido secretario general y Bernardino León Gross presidente del PSOE de Málaga.
Heredia tras este escándalo se marchó con un pequeño porcentaje de militantes a la oficialista Agrupación de Campanillas donde parece que su figura no ha impedido el nuevo escándalo interno..
Tras la victoria de León Gross y el cambio de cerradura, en su escrito a la Comisión Ejecutiva Federal, los críticos denunciaron que la situación de la agrupación era "insostenible desde el punto de vista democrático" y requería "de la intervención de los órganos superiores del PSOE para el restablecimiento de la cordura y el funcionamiento acorde con los estatutos, la transparencia y los principios más básicos de la democracia".
¿Qué hará el PP?
El secretario provincial del PP, Francisco Salado, ha dicho que serán en definitiva los miembros del PP de Campanillas para adoptar esta decisión. Los catorce militantes socialistas justifican el bandazo político en que «tienen una ideología de centro, que casa con las políticas tanto populares como socialistas» porque afirman que «el principal ideal político que les mueve es el servicio al ciudadano y ofrecer soluciones a los problemas que les acucian, lo cual les sitúa en las antípodas de la política que actualmente desarrolla la oposición socialistas en Málaga».
http://www.intereconomia.com/la-gaceta
Miembros del PSOE apuntan a Felipe González y Alfonso Guerra como los 'cocineros' de una corriente decidida a desprestigiar al presidente. Otros atribuyen a José Bono la táctica disidente de Barreda.
La imagen del presidente ha caído en picado tal y como ha demostrado esta misma semana el barómetro del CIS. Zapatero ha dejado de ser el líder mejor valorado, pero el problema más acuciante al que se enfrenta ahora el jefe del Ejecutivo —dejando a un lado la economía—, está en su propia casa. Socialistas de máximo nivel admiten en privado que “ha perdido el rumbo”.
Zancadillas
“A Zapatero, el síndrome de La Moncloa le llegó a los dos años”, se jactó hace unas semanas el ex presidente Felipe González en una conversación revelada por LA GACETA. A lo que otro ex dirigente socialista añadía: “Es el síndrome al cuadrado, sólo se rodea de una camarilla de palmeros”. El análisis de ambos era demoledor, y denotaba la falta de credibilidad que el líder del PSOE tiene en su propia parroquia.
Además de González, otros socialistas del felipismo están poniendo todas las zancadillas posibles al presidente. Éstos son los mismos que miran con buenos ojos las informaciones que dan por válida la posibilidad de que Javier Solana —mister PESC, el hombre más respetado internacionalmente del socialismo español y eterno candidato a la secretaría general del partido— se convierta en el sucesor de Zapatero.
Aunque con escepticismo, porque la mayoría no confían en que sus deseos se hagan realidad, son numerosos los que ven en Solana la pieza clave que podría devolver al PSOE la confianza a los desencantados con el Gobierno.
Pero si de algo no hay ningún tipo de duda es de que la que finaliza hoy ha sido la semana negra del Gobierno, tal y como reconoció a Efe un responsable del Ejecutivo. La sucesión de fallos y rifirrafes de los últimos días han llevado al Gobierno a una situación límite.
Aunque desde Ferraz se sigue apelando a la tranquilidad, es evidente que el nerviosismo existe. Las duras críticas que los representantes de Izquierda Socialista realizaron en el Comité Federal del pasado sábado abrieron la primera hendidura; el miércoles, la incendiaria petición de José María Barreda clamando austeridad a un Gobierno herido supuso la primera cornada dolorosa; el jueves, las declaraciones de José Félix Tezanos, mano derecha de Alfonso Guerra, urgiendo a Zapatero a un Gobierno de salvación con el PP y la odiosa comparación argüida por Almunia terminó por fracturar el monolítico PSOE.
La crisis económica, el jubilazo y los graves errores de comunicación han sido las causas que han hecho saltar por los aires la supuesta unidad de la formación socialista, pero tras esos errores se esconde una clara estrategia liderada y fogonada en la cocina de la vieja guardia del felipismo. Según corroboran algunos dirigentes del partido, los “desheredados” de Zapatero se le están volviendo en contra. Y entre tantos desplazados, numerosos ex ministros a cuya valía profesional apelan otros socialistas para salir de la crisis.
Jordi Sevilla es uno de los que no ha dejado títere con cabeza en sus críticas a la gestión de Zapatero. En el Congreso, un equipo personificado en la mujer del presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, Clementina Díez, y algunos otros ex dirigentes arrinconados por el presidente ha aprovechado la ocasión para clavar algún cuchillo por la espalda a su líder. Aunque en voz alta no se atreven a contradecir al ‘jefe’, en privado argumentan que es necesario hacer una limpieza en el Ejecutivo, porque “el nivel de los ministros no alcanza, ni de lejos, al de los primeros gabinetes”.
Otro socialista apunta directamente a José Bono como el mentor de la táctica disidente de Barreda. Los que han levantado la voz están teledirigidos por los “verdaderos líderes” del felipismo, confiesa un miembro del Comité.
José Antonio Pérez Tapias, diputado y militante del sector Izquierda Socialista, habla incluso de diferencia de criterios entre José Blanco y Zapatero. Hasta el fiel escudero del presidente le ha visto las orejas al lobo y, entre solicitudes de silencio a Barreda y mensajes de prietas las filas, el ministro de Fomento está intentando serenar las aguas de un partido en caída libre en cuya base los pilares han comenzado a tambalearse y dejar al aire las vergüenzas de un presidente que consideran incapaz.
http://www.periodistadigital.com/
La mayor tasa de la Unión Europea
España, récord de paro en 2010
La media de la Unión será del 10% y la de España del 20%
Durante el año 2010, la tasa de desempleo va a registrar un moderado aumento en el conjunto de países de la UE-27. El promedio pasará de un 9,1% en 2009 a un 10,2% en 2010. La situación del mercado laboral será muy preocupante, sobre todo, en España, donde la tasa de paro será del 20% en 2010.
Nuestro país duplicará la media y registrará la mayor cifra de desempleo de toda la Unión Europea.
A continuación figurarán cuatro países que son nuevos miembros de la Unión: Letonia (17,5%), Lituania (16,5%), Estonia (12,8%) y Eslovaquia (12,6%). Irlanda llegará a tener un nivel de desempleo del 12,3%, mientras que Portugal, Hungría y Francia superarán levemente el 10%.
SUBIMOS LA MEDIA
La gran mayoría de países de la UE-27 conseguirán mantener sus tasas de paro por debajo de la media europea. Finlandia se situará en un 10,1% y Alemania en un 8,9%, mientras que Italia, Polonia, Suecia, el Reino Unido y Bélgica estarán en torno al 8,5%.
La República Checa llegará a un 8,0%, al tiempo que la tasa de paro ya baja a cifras cercanas al 7% en Malta, Luxemburgo, Rumania y Bulgaria. El ranking de la UE lo cierran Chipre (6,6%), Eslovenia (6,5%) y tres países de la antigua UE-15 entre los que destaca Holanda con una cifra de tan sólo un 3,7%.
http://www.periodistadigital.com/
El jefe de los economistas de la OCDE, Pier Carlo Padoan, aseguró que cuando se consolide la recuperación económica será necesario reducir el déficit público y estableció que para estabilizar los balances no será suficiente con reducir los gastos sino que será "inevitable" intervenir sobre los impuestos.
La pregunta que se hacen los españoles es si volverán a subir los impuestos, tras lo anunciado por el Gobierno hace unos meses. La ministra de Economía, Elena Salgado, aseguró que no habría más subidas después de 2010, aunque con el alto déficit del Estado español, las instituciones no verían `descabellado´ ver nuevas subidas impositivas.
"NO SE HA SALIDO DE LA CRISIS"
Padoan así lo afirmó en una entrevista con el diario italiano "La Stampa", en la que advirtió además de que, pese a las señales positivas en cuanto a la recuperación económica, "no debemos dejarnos embargar por el optimismo". "La recuperación actual parece sostenida, más que por otra cosa, por las políticas económicas y monetarias adoptadas para hacer frente a la crisis. Todavía no es posible afirmar que hemos salido de ella", manifestó el economista.
"REEQUILIBRAR LOS BALANCES"
Asimismo, alertó de que tras la salida del "túnel" Europa volverá a tener los mismos problemas que presentaba antes de la crisis económica actual, "un bajo crecimiento", que hará necesario que los Estados ingresen más de lo que gastan en los intereses sobre la deuda.
"Lo ideal sería reequilibrar los balances sólo con un recorte de los gastos pero no será suficiente. Me temo que será inevitable intervenir sobre los impuestos", comentó, al tiempo que señaló que lo mejor es imponer un gravamen sobre las emisiones contaminantes o los inmuebles y "mantenerse ligero" en cuanto a los salarios y las empresas.
Preguntado sobre las previsiones de la OCDE acerca de una pérdida de puestos de trabajo sostenida en Europa hasta 2011, Padoan opinó que "será difícil que los gobiernos adopten medidas de austeridad mientras el paro siga aumentando" y agregó: "Este es uno de los problemas que tenemos".
NOTA.- Originariamente publicada en La Gaceta.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/
El jefe del Ejecutivo conversará hoy con el vicepresidente de Estados Unidos sobre el incremento de soldados que hoy anunciará Obama
MIGUEL GONZÁLEZ - Estoril - 01/12/2009
Tal y como había anunciado al término de la Cumbre Iberoamericana celebrada en Estoril, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha garantizado el apoyo español al aumento de tropas en Afganistán al vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, con quien ha mantenido una conversación telefónica de 45 minutos. Biden le ha expuesto las líneas generales sobre la nueva estrategia estadounidense en el país asiático, que Obama se propone anunciar esta madrugada.
Zapatero no ha querido desvelar cuál ha sido su respuesta alegando que "lo lógico es que la traslade primero a los grupos políticos y lo haga en tiempo y forma en España". En todo caso se tratará de una respuesta positiva y de un incremento, aunque el jefe del Ejecutivo ha trasladado al vicepresidente estadounidense que España evaluará todos los aspectos de la operación en el marco de la OTAN y de la UE. Además, Zapatero ha recordado que probablemente sea necesaria la aprobación del Parlamento.
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, confirmó este lunes que Barack Obama ya había conversado por teléfono con el primer ministro británico, Gordon Brown, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y el presidente ruso, Dmitri Medvédev sobre la nueva estrategia estadounidense en Afganistán. Precisamente este lunes, Brown confirmó el inminente envío de 500 soldados británicos en diciembre, con lo que su contingente ascenderá a 9.500 efectivos, y aseguró que al menos ocho países de la coalición aliada estaban dispuestos a enviar más tropas. Además, según informa el diario Le Monde, EE UU ha pedido a Francia que envíe 1.500 soldados más.
España tiene actualmente un contingente de mil soldados en Afganistán. El pasado 23 de septiembre el Congreso aprobó un incremento de 220 efectivos, que se han desplegado en la provincia de Badghis, tras el retorno del batallón electoral enviado para garantizar la seguridad del proceso electoral afgano, cuya segunda vuelta acabó cancelándose.
http://cordoba.abc.es/cordoba/cordoba.asp
http://www.libertaddigital.com/
LAS CUENTAS B DE ANDALUCÍA
Pues bien, cuenta este lunes el ABC que la Junta ha inyectado en 2008 casi un billón de las antiguas pesetas, 5.300 millones de euros en este tipo de entidades que albergan gran cantidad de irregularidades en contratación de personal, en adjudicación de contratos y en control interno -además de otras muchas cosas -, sin que nadie si esta cifra es la verdadera y sin control de nadie.
Lo único que se sabe es que este tinglado en B ha servido a los intereses partidistas del PSOE y que el Parlamento andaluz no ha logrado tener información precisa a pesar de las peticiones de IU y PP y de las denuncias de ambos.
Tras haber estado años colocando a dedo a decenas de miles de empleados en la Junta de Andalucía por el método de contratación de interinos y otros más o menos sofisticados, llegó un momento en que el PSOE y la Junta apenas tenían ya libertad de movimientos porque la Administración andaluza, mal que a su pesar, se iba consolidando y reglando.
Los sindicatos, a pesar de sus connivencias con el régimen, también querían participar en el control de las pruebas de acceso, lo que dejó a la Junta maniatada respecto a la colocación sin control practicada hasta entonces. Por eso fue con la llegada de Manuel Chaves a la Junta en 1990 cuando el mecanismo "B", de las empresas y organismos públicos paralelos a la Junta, comenzó a desarrollarse con toda su amplitud.
Por eso tiene sentido la pregunta que se hace ABC: "¿Para qué sirven en Andalucía las 15 consejerías que integran el organigrama de la Junta, con sus correspondientes plantillas de personal, que suman más de 250.000 funcionarios, y con un presupuesto de 31.961.796.132 euros en 2008?
Al parecer, para poco, porque la Administración socialista, que presidió durante veinte años el hoy vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, ha tejido durante todos estos años una Administración paralela de 54 empresas —según denuncia el PP— que escapa de cualquier control del Parlamento, que le permite realizar contrataciones a dedo de unas 20.000 personas (19.751 era su plantilla de trabajadores en 2007), sin ajustarse a la normativa que se aplica en las Administraciones públicas y cuyo funcionamiento es una auténtica incógnita. Además, el trabajo que realizan es el mismo que pueden llevar a cabo esas 15 consejerías, insiste la denuncia del PP."
En 2008, la tela de araña de empresas ha tenido un coste de 5.282.639.111, 13 euros, según los datos de la Cuenta General de 2008 de la Junta de Andalucía, a los que ha tenido acceso ABC, que todavía no se han hecho públicos y que están pendientes de fiscalización.
La cifra se obtiene mediante la suma de las obligaciones de pago reconocidas por la Administración socialista en 2008 y de las cantidades que, por ese mismo concepto, quedaron pendientes en los ejercicios de 2006 y 2007. De este montante global de más de cinco mil millones, la cantidad pagada ha sido de 3.835.453.282,60, por lo que la diferencia se acumulará a las cantidades pendientes a lo largo del ejercicio de 2009.
La Junta financia a estas empresas directamente mediante subvenciones de explotación, encomiendas de gestión. ampliaciones de capital o solicitudes de servicios. Hay empresas, como el caso de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional o el Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico, que no han recibido en 2008 ni un euro de la Junta.
Hay empresas, como es el caso de Cetursa Sierra Nevada, Infraestructura Turística de Andalucía o Promonev, en los que a final de 2008 la Junta le pagó el cien por cien de los compromisos adquiridos; hay otras, como la Agencia Andaluza de la Energía, a la que tan sólo le ha pagado un 19 por ciento, la Empresa Pública de Puertos de Andalucía a la que le ha abonado un 18 por ciento o Verificaciones Industriales de Andalucía que tan sólo ha ingresado el 12 por ciento.
La Cámara de Cuentas ha denunciado sistemáticamente el funcionamiento de estas empresas, la última, Sandetel, dirigida por el primo de Zarrías, José Carlos Alarcón Arévalo y el amigo íntimo de Manuel Chaves, Rafael Camacho Ordóñez, además de otros gerifaltes de la Junta andaluza. Y los tribunales de justicia, sobre todo el TSJA, ha rechazado sus sistemas de funcionamiento por duplicar el costo de la Administración andaluza sin sentido del interés general.
Lo que podrían hacer los funcionarios no lo hacen y sin embargo, se contratan a miles de personas para hacer lo que hay que hacer. Es en síntesis lo que dice la sentencia del caso Sadesi, gran victoria del Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta de Andalucía. Sadesi ha sido una de las auditadas por la Cámara de Cuentas y donde se encontraron muchas irregularidades. Esta empresa subcontrataba servicios que la Consejería de Innovación podría hacer directamente con sus propios funcionarios.
http://www.abcdesevilla.es/
BC. SEVILLA
