Los vuelos de la vergüenza
02/12/2008
La pregunta sobre quién ha facilitado a El País los informes sobre el paso y escala por España de vuelos militares estadounidenses que llevaban prisioneros con destino a Guantánamo y qué objetivos persigue es pertinente, pero secundaria. Importa más el contenido de la noticia que el propósito de sus instigadores.
El contenido de la noticia es desasosegante: significa que nuestro país ha cooperado con la guerra sucia acometida por la Administración Bush en el contexto de la lucha contra el terrorismo islamista desencadenada tras la barbarie de las Torres Gemelas. Esta guerra ha incluido la creación, en la base cubana de Guantánamo, de un penal al margen del Derecho Internacional y al margen de los derechos humanos que tienen todas las personas en el mundo occidental (también los sospechosos de terrorismo).
A Guantánamo -que Obama se propone cerrar y que su contrincante, McCain, también prometió hacer lo mismo- fueron conducidos centenares de individuos, secuestrados en sus países por ser presuntamente terroristas, a los que se ha privado de todos sus derechos, se ha sometido a condiciones de vida "equivalentes a tortura", según denunció la Cruz Roja, y se ha enjuiciado en procesos carentes de garantías de defensa. Hasta se les privó del estatuto de prisioneros de guerra contemplado por la Convención de Ginebra con el subterfugio de declararlos "combatientes enemigos ilegales", una ficción inventada por el equipo de Bush para hacer de Guantánamo un territorio exento de legalidad democrática.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha ido desmontando esta aberración con sucesivas sentencias. El Tribunal Supremo de España la desmontó con una sola, la que en 2006 declaró que "la detención de cientos de personas sin cargos, sin garantías y, por tanto, sin control y sin límites (...) constituye una situación de imposible explicación y menos justificación", siendo, pues, totalmente nula cualquier diligencia o prueba obtenida en Guantánamo.
Lo que el primer periódico español ha demostrado es que el Gobierno Aznar colaboró con la vergüenza al autorizar que los aviones USA que transportaban a los secuestrados hicieran escala en aeropuertos españoles (Morón, Rota y Palma de Mallorca). Lo que no ha sido suficientemente subrayado es que también con el Gobierno Zapatero, hasta 2006, han seguido produciéndose vuelos y escalas en territorio nacional. El ministro Moratinos dijo ayer que no sabía nada y que se ha enterado por la prensa. Hubo antes que él quien dijo haberse enterado por la prensa de la guerra sucia de los GAL.
Estamos pringados, como nación, en este atentado a la libertad en nombre de la libertad. Se oye en la película Red de mentiras: "En esta guerra nadie es inocente". Aunque haya buenos y malos.
José Aguilar en el Dia de Córdoba.
Aznar los autorizó y Zapatero los ocultó
Era vox pópuli y fue denunciado por activa y por pasiva, pero ahora han salido las pruebas: Aznar autorizó los vuelos ilegales de la CIA, pero el Gobierno Zapatero lo ocultó. Es lo que ha venido a decir Gaspar Llamazares, que ha exigido la comparecencia urgente de los ministros Moratinos y Chacón. ¿Quién filtró el documento publicado por El País? Las fuentes son secretas, pero la información perjudica a Aznar y al Gobierno socialista. ¿Quién gana con esta filtración? Ahí está la clave, y mientras tanto, un ministro y un ex ministro están en la picota.
Cacicadas locales
22/11/2008
En el mundo de la política en general, la cacicada (“acción arbitraria propia de un cacique –persona que en una colectividad o grupo ejerce un poder abusivo– o de quien se comporta de igual modo”, según el Diccionario de la Lengua Española) está a la orden del día, como algo ínsito al ejercicio del poder.
Según los comentarios recibidos recientemente, no hay que dejar Córdoba y su provincia para comprobar la certeza del aserto contenido en el párrafo que antecede, por cuanto en una Entidad Local se va a hacer una contratación saltándose todas las normas habidas y por haber, con la arbitrariedad como estandarte y con un tufo a nepotismo (dicen que se trata de colocar a una persona del partido y familiar de un responsable político con mando en plaza) que tumba a un forense.
En otra, los grupos de la oposición, ante la imposibilidad de meter la mano (no quiero aventurar con qué fines) en un proceso selectivo, montan en cólera y arremeten contra los funcionarios responsables del mismo, pegándoles una patada en el culo que realmente va dirigida para la presidencia de la Corporación.
Si en el primer caso nos podríamos encontrar incluso ante un ilícito penal: el delito de prevaricación por el que fueron condenados insignes presidentes de este tipo de Entidades, en el segundo nos topamos con una torpeza mayúscula de los grupos discrepantes con esa caza y captura de profesionales solventes, con la que se cierran las puertas para el mañana. Hay que tener poca cabeza para usar a los profesionales –y, además, sin fundamento alguno– como motivo de ataque a los contrincantes políticos. Se ve que no tienen esperanza de gobernar en el futuro y que tienen que justificar el expediente antes los dirigentes de su propio partido (algunos de ellos, desde siempre propensos a la algarada política, venga o no a cuento) montando la tarasca.
"Otro que tal". Semanario la Calle. 22/11/08
"Pelotas con sombrero cordobes"
14/11/2008
Tiene a ratos esta tierra cordobesa y andaluza el deje de querer parecerse a sus caricaturas. No es que se enganche al fraude del paro rural para escapar del subdesarrollo o se ponga un traje de faralaes y una peineta a la menor ocasión o hable un raro dialecto exagerando las eses y multiplicando las muletillas, que también. La señal de la pobreza espiritual de Córdoba la pone cada vez más baja el servilismo con los poderosos y el peloteo con los que mandan para mendigar unas cuantas migajas en forma de subvención, de colocación o de recomendación.
Quienes tuvieron la feliz idea de nombrar al ministro Moratinos Hijo Adoptivo de la Subbética tal vez pecaron de complacientes con el poder, pero en absoluto de originales. La tradición del «agradaor» es tan profunda como la cal en las fachadas o el esparto velando la intimidad de las ventanas en tantas casas.
Los que aprovechan cualquier fiesta o acontecimiento para pelotear a algún político de la Junta de Andalucía son herederos de una figura que en las comedias del Siglo de Oro se llamaba gracioso o donaire. Era el personaje divertido que auxiliaba al héroe, siempre dejando claro que nunca estaría a la altura social, moral y hasta física de su noble jefe, al que adulaba para que todo el mundo supiera quién mandaba allí. Con sus chanzas continuas arrancaba las risas del público, que se identificaba con él porque también pertenecía al pueblo llano, y que si Lope o Calderón se compadecían incluso podía acabar llevándose al catre a alguna de las pánfilas doncellas de la heroína.
No consta que ninguno de ellos hablara con acento andaluz, que la marca del acento se la pusieron los años de injusticia y subdesarrollo. Para cuando Emilio Aragón se inventó a la Juani, aquella chacha histriónica y servil que rebajó a las mujeres andaluzas a la categoría de ilustres fregonas siempre con el grito a punto, la realidad del cateto pelota y arrimado al dinero ajeno para salir de la miseria ya llevaba sombrero cordobés.
Entre medias estaban quienes rodeaban a los señoritos en sus juergas, quienes se humillaban a cambio de unos vasos de vino, quienes consentían ser casi esclavos a cambio de un puesto de trabajo por un sueldo miserable y sin seguridad social o, en el escalón menos ridículo, quienes les mostraban eterno agradecimiento porque alguno les pagó los estudios con el dinero de las plusvalías que generaban sus padres.
Ahora Córdoba sigue siendo servil y pelotillera con los poderosos. En la próspera Subbética de la madera, el textil y los olivos le rinden un homenaje al ministro de Asuntos Exteriores que hace que uno se pregunte si es que Cabra, Priego y Carcabuey forman parte de su jurisdicción de canciller. Antes han llegado otros políticos socialistas, que sonreían como él a las cámaras mientras los concejales de pueblo adulaban sus logros y se empujaban por fotografiarse con ellos. En Montilla los consejeros de la Junta hacen cola para ser Capataces de Honor de la Vendimia y en Córdoba destacados políticos que ni conocen la ciudad ni maldita falta les hace convierten la vieja Feria de la Fuensanta en un mitin de cursilerías a la moda. Tiempos hubo en que algunos sacerdotes que gustaban de vestirse de traje y corbata negra caminaban como profetas casi laicos bendiciendo con el dinero fácil a los que les aclamaban como a salvadores.
Estaría bien que algún micrófono indiscreto de esos que se les cuelan a los poderosos soltara la lengua en estos actos, o que algún duende contara lo que sucede cuando se marchan los fotógrafos y se quedan los políticos locales agasajando a los que cortan el bacalao. Se escucharía entonces al más gracioso del pueblo contando chistes, al más ambicioso pidiéndole un atajo para un sillón en cierta planta burocrática, al más genuflexo ofreciéndose para servirle los cubalibres y al más lanzado señalándole el camino para los garitos con mejor ambiente de las carreteras comarcales. Nadie preguntará por la vergüenza cuando los políticos poderosos se marchen y ni recuerden el nombre de aquel pueblo cordobés donde les hicieron tanto la pelota
Luis Miranda. Abc. 13 de Noviembre.
La Cofradia de la "borriquita" acomete una gran reforma de la Iglesia de Santa Ana. !Enhorabuena!. Enriqueciendo el patrimonio artistico de todos los montoreños.
01/11/2008
"En Noviembre del año 2007 la junta de gobierno de la Cofradía aprueba la primera fase de este proyecto. Esta fase consistió en pintura y dorado del camarín el Señor de la Borriquita. Dichas tareas fueron relizadas por un grupo de hermanos y hermanas junto a Martín Gonzalez. En esta fase también se instalá la aceitera del camarín así como una serie de cortinas en sacristia y almacén, al igual que la realización de dos banderas con el escudo de la cofradía para el fondo de la nave central. Dichas fase fue concluida en la Cuaresma del año 2008.
Ha finales de Agosto de este año, tras aprobación de la junta de gobierno, comienza las obras de la segunda fase del proyecto.
Esta, aún en proceso, consiste en:
Pintura y dorado del retablo mayor, instalación de una aceitera para la luz del Sagrario y la colocación de una nueva mesa de altar.
En cuanto al altar de la Virgen del Carmen. Se hará una ampliación de su camarín en todas sus dimensiones, se colocará en el altar una pieza de granito y se dorará y pintará al igual que el retablo mayor.
En toda la pared interior de la Ermita se colocará un zócalo de marmol de apoximadamente 1 metro de altura. También se cambiarán todos los escalones por piezas de granito.
Serán pintados los techos de las dos naves, asi como dorado de todas la monduras de la Ermita. El resto de paredes serán blanqueadas.
Se recuperará la Pila Baustismal que existia antiguamente en el fondo izquierda de la nave central.
Se instalará una nueva lámpara en el techo de la nave de Ntra. Sra. del Carmen. Dicha lámpara data del siglo XIX y actualmente está en proceso de restauración. También se hará una limpieza de la lámpara del la nave principal.
Se extrenará una nueva peana para el Bacalao de la Hermandad, realizado con piezas de forja del siglio XIX.
La finalización de las obras se prevee para la cuaresma del 2009. Si por algún motivo esta fase no se terminara para estas fechas se continuaría después de Semana Santa, para que la Hermandad pueda hacer Estación de Penitencia desde Santa Ana.
Todos los gastos de materiales originados por la obra son sufragados integramente por la Cofradía, la mano de obra la están aportando por el esfueszo de los hermanos de la hermandad, que con mucho esfueszo y cariño estan ayundando enriquezer esta pequeña ermita. Aprovecho para invitar a todo aquel que quiera echar una mano a que se pase por la Ermita los fines de semana por la mañana y por la tarde. Todo aquel que venga que piense como pensamos nosostros, y es que no solo estamos enriquiciendo a la cofradía si no, y mas importante, estamos enriqueciendo el patrimonio de Montoro y de todos los montoreños. Esperamos que este esfuerzo sea para el beneficio de Montoro y su Semana Santa.
Aqui os dejo unas fots de como va la obra."
Editado por 
camino_nuevo, Jueves, 30 de Octubre de 2008, 17:04
Fuente: Foro Semana Santa de Montoro.
http://ssmontoro.mforos.com/1138644/7465053-proyecto-de-obras-interiores-de-la-ermita-de-santa-ana/
Jornadas. Derechos Ciudadanos y Mecanismos de Garantías
28/10/2008
Conmemoramos este año el X aniversario de la creación de la figura del Defensor de la Ciudadanía de la provincia de Córdoba. Órgano creado en 1998 con carácter pionero en Andalucía, por la Diputación de Córdoba para la defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos respecto de las administraciones públicas. La consolidación de esta figura del Defensor de la Ciudadanía es un hecho contrastado año tras año, tanto por la demanda social que incrementa el número de los expedientes tramitados, como por la influencia y repercusión de sus informes y actividades; o bien por los 63 Ayuntamientos de la provincia que ya han asumido como propia esta figura puesta a su servicio.
Los ciudadanos necesitan órganos de mediación entre las administraciones públicas, que con las debidas garantías orgánicas y funcionales, informen de sus derechos y velen por el respeto de los mismos. La proliferación de estas figuras en el ámbito de lo local, y la adhesión a la misma de numerosos ayuntamientos son así una muestra de madurez democrática y de calidad y transparencia institucional.
Estas jornadas, tratan de reflexionar y valorar el paso de estos 10 años, de la mano de otras Defensorías y sobre todo, de los colectivos de los ciudadanos, para abordar con mejores herramientas los retos de un futuro de convivencia y participación.
Programa de las Jornadas
JUEVES 30 DE OCTUBRE
9'45h. Recepción y entrega de documentación
10'00h. Inaguración
Francisco Pulido Muñoz
Presidente de la Diputación de Córdoba
Rosa Lucía Polonio Contreras
Vicepresidenta de la FAMP
Claudia Zafra Mengual
Adjunta al Defensor del Pueblo Andaluz
Antonio Ruiz Cruz
Diputado Delegado de Participación Ciudadana
Francisco García-Calabrés Cobo
Defensor de la Ciudadanía
11'00 h. Conferencia: "El respeto de los derechos humanos en la Unión Europea"
Álvaro Gil-Robles y Gil-Delgado
Ex Comisario Europeo Derechos Humanos y Ex Defensor del Pueblo Español.
Presenta: Francisco García-Calabrés Cobo
Defensor de la Ciudadanía de Córdoba
13'00 h. Mesa redonda: "Las Defensorías Ciudadanas en el ámbito local"
Melchor Saiz-Pardo Rubio
Defensor del Ciudadano de Granada
Claudia Zafra Mengual
Adjunta al Defensor del Pueblo Andaluz
Francisco Gutierrez Rodríguez
Defensor del Ciudadano de Málaga
Rosa Lucía Polonio Contreras
Vicepresidenta de la FAMP
Modera: Fernando Santos Urbaneja
Coordinador del Foro Andaluz de Bienestar Mental
17'00 h. Conferencia: "Retos de las Defensorías Ciudadanas en el siglo XXI: nuevos derechos y nuevos problemas"
José Chamizo de la Rubia
Defensor del Pueblo Andaluz
Presenta: María Dolores Adam MuñozEx Defensora Universitaria UCO
18'00 h. Mesa redonda: "Exclusión y esperanza"
Esther Muñoz Muñoz
Ex Coordinadora As, Pro Derechos Humanos de Andalucía
Jaime Loring Miró
Presidente de lemakaié
Dolores Vallecillo Fernández
Directora de Cáritas Diocesana de Córdoba
Rosario Gutiérrez Sancho
Colectivo Córdoba Solidaria
Modera: Matilde Cabello Rubio
Periodista
19'30 h. Taller: "Demandas ciudadanas ante las Administraciones Públicas"
Bartolomé Olivares Dovao
Presidente Asociación Acción Ecologista Guadalquivir
Antonio Hermoso Palomino
Presidente de FEPAMIC
Rocío Carrillo Castro
Delegada Fed.Mujeres Progresistas Andalucía, Córdoba
Francisco Jiménez Antúnez
Presidente Fundación Secretariado Gitano
Modera: Alfonso Fernández Zamorano
Director de la Fundación Enet-Arco Iris
VIERNES 31 DE OCTUBRE
10'00 h. Mesa Redonda: "Mecanismos de Garantías y Participación Ciudadanas"
Luis Carreto Clavo
Presidente de CECO
Rafael Rodríguez Carracedo
Secretario Gral de CC.OO. Córdoba
Serafín Romero Agüit
Presidente del Colegio de Médicos de Córdoba
Anabel Carrillo Lafuente
Presidenta del Consejo Social de la UCO
José Rebollo Puig
Decano del Colegio de Abogados de Córdoba
Modera: Margarita Ruíz Schrader
Presidenta del INET
12'00 h. Conferencia: "Derechos Humanos y Derechos Ciudadanos"
Enrique Barón Crespo
Ex Presidente del Parlamento Europeo
Antonio Ruíz Cruz
Diputado de Participación Ciudadana, Diputación de Córdoba
Ayuntamiento de Montoro, a la cabeza de presion fiscal de la provincia sobre sus vecinos.
10/10/2008
INFORME SOBRE LOS TRIBUTOS LOCALES 2007. CECO.
COMPARATIVA PROVINCIAL.
Después de tres años 2005, 2006 y 2007. El Ayuntamiento de Montoro sigue encabezando la presión fiscal en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) Con un tipo de gravamen del 0,95% supera el aplicado por la capital (0,62) y resto de pueblos de la provincia. (Baena 0,58, Lucena 0,83, Palma del Rio 0,77, Rute 0,62 ). Es significativo que Bujalance aplicaba el mismo tipo impositivo y decidiera bajarlo al 0,80).
En el Impuesto sobre incremento de valor de inmuebles urbanos (comúnmente conocido como la “plusvalía municipal”) seguimos en la misma tónica: se aplica uno de lo máximo tipos de gravamen en la provincia de Córdoba, el 28 ,8% sólo superados por varios como Aguilar de la Frontera (29,79) o Córdoba (30), y muy por encima de algunos como Villanueva (25), Priego de Córdoba (20,33) o Fuente Palmera (18,16).
En el Impuesto sobre Circulación de Vehículos, igualmente el consistorio montoreño aplica la mayor presión fiscal sobre sus vecinos, un incremento del 1,80%, sólo superado por Córdoba capital 1,893 o Montilla 1,92, pero muy por encima de localidades como Rute (1,30) Villanueva (1,50) o Rute (1,30).
En relación a la Tasa de Basura la presión fiscal sobre los montoreños igualmente es de las mayores de la provincia. Ejemplo: Tasa por recogida de basuras que debe de pagar un restaurante de dos tenedores situado en una calle de primera categoría, con una superficie de 100 m 2 y en una localidad donde se recoge la basura 7 días a la semana.
Montoro 237 euros. Castro del Río 76 euros. Puente Genil 34,95. Peñarroya 114,32 euros.
En el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, igualmente encabezamos el ranking provincial con un tipo de gravamen del 3,1 % sólo somos superados por Córdoba capital (4), Cabra (3,75) o Priego (3,3), pero muy por encima de Castro del Rio (2) Villanueva (2,65) o Bujalance (2,4).
En el Impuesto sobre Actividades Económicas igualmente aplica el coeficiente de incremento sobre cuotas del 1,29 %, cuando la mayoría no lo hacen (Peñarroya, Pozoblanco, Lucena o La Carlota).
"El acceso a la información pública no es una gentileza de los Gobiernos, sino un derecho ciudadano y un deber estatal"
06/10/2008
En el mundo son ya 85 los países que han adoptado leyes que regulan el derecho de los ciudadanos de «pedir» información en manos de los poderes públicos y el deber del Estado de «contestar» a esas peticiones. El proceso en defensa de este derecho de nueva generación -conocido como acceso a la información- se ha acelerado en la última década, según constataron ayer los participantes en una mesa redonda sobre el tema durante la tercera jornada del congreso de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que inaugura formalmente hoy Su Majestad el Rey.
En público y a la luz del sol
«Las deliberaciones políticas en la antigua Grecia tenían lugar en el espacio público y a la luz del sol», recordó el moderador del panel, Asdrúbal Aguiar -ex juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos-, quien vinculó la idea de transparencia y acceso a la información en manos del poder al origen mismo de la democracia. Helen Darbishire, directora de la ONG Access Info Europe; Roberto Rock, columnista del prestigioso diario mexicano «El Universal», y Ángel Expósito, director de ABC, debatieron los últimos avances en Europa y en Iberoamérica en la regulación de un derecho que resulta clave en la consolidación de las sociedades abiertas.
«Es un derecho ciudadano»
«La información en poder de los organismos públicos es propiedad de la gente; y el acceso no es una gentileza de los Gobiernos, sino un derecho ciudadano y un deber estatal», explicó Rock, director editorial de «El Universal» durante una década y promotor del llamado Grupo de Oaxaca, una iniciativa cívica que presionó para que México adoptara en 2002 una de las leyes de acceso más avanzadas, inspirada en la Freedom of Information Act (FOIA) vigente en Estados Unidos. En México es posible conocer no sólo el número de personas que componen el equipo de seguridad del presidente de la República -no así sus tácticas de seguridad, consideradas secreto de Estado- sino la relación de gastos efectuados por los agentes con dinero y tarjetas de crédito que sean propiedad del Estado.
Diario Abc. Lunes 6 de Octubre. Víspera de la Feria de Montoro.
"Administrador que administra y enfermo que se enjuaga, algo tragan"
25/09/2008
En España, que a los efectos a los que voy a referirme es inequívocamente una y sin tendencia separatista alguna, tienden a confundirse el despilfarro del dinero de todos con la corrupción. Son, aunque igualmente indeseables y dañinas, cosas distintas. La corrupción, por buscar puntos de referencia, respeta los supuestos de la Ley de Lavoisier: la materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma.
Gracias a la corrupción un administrador público -local, autonómico o nacional- puede llegar a pagar doscientos por un servicio o un producto que sólo vale cien; pero los otros cien no se subliman, no pasan al estado gaseoso: enriquecen la bolsa del proveedor privado que, mediando o no un concurso público, atiende la demanda de la Administración. De ahí que la sabiduría popular -tan fina, tan resignada- tenga dicho que administrador que administra y enfermo que se enjuaga, algo tragan.
El despilfarro es mucho más español que la corrupción. Aquí somos capaces, sin que nadie se embolse un euro indebido, de gastarnos en una falsa inauguración, como la de los Teatros del Canal, 1,2 millones de euros en una fiesta ostentosa con un catering de 140 euros por barba. Previamente la Asamblea de Madrid había aprobado la innecesaria y también despilfarradora construcción de los citados teatros, que, con cuatro años de retraso y duplicados costes, podrán abrir sus puertas al público, en claro ejercicio de competencia desleal con la disminuida iniciativa privada del sector, el año próximo. En esto no se respeta a Lavoisier. La materia -el dinero- se evapora. Nadie se lleva nada que no le corresponda; pero, dado lo inútil del hecho y la manía de grandeza que acredita, podría haberse evitado o, cuando menos, moderado a la vieja usanza: con una copa de vino español y unas aceitunas. Incluso rellenas.
La corrupción es más mensurable. La ONG Transparencia Internacional, que preside Antonio Garrigues, publica cada año el ranking mundial de la especialidad. Así sabemos que Dinamarca y Suecia son los dos países en los que sus ciudadanos tienen menos percepción de tan denostable vicio público. Son los más puros. España -en el puesto 28 de la lista- es un poquito más corrupta que Estados Unidos, Japón o Francia y un poquito menos que Portugal o Italia. Lo malo es que la percepción crece y estamos peor que el año pasado, en el que ya lo estuvimos con respecto al anterior.
En la antigua Roma las vestales, sacerdotisas públicas, por no cumplir su primera misión, mantener encendido el fuego sagrado en el templo de Vesta, podían ser azotadas; pero si se corrompían, si perdían la virginidad de la que arrancaba su idoneidad para el puesto, eran lapidadas sin piedad. Aquí y ahora, lo del despilfarro es de más difícil tratamiento; pero la corrupción, sin llegar a la decapitación, se corregiría con el alejamiento perpetuo de los corruptos.
Artículo de opinión "Corrupcion y/o despilfarro" de M. Martín Ferrand. Diario Abc-Córdoba. Jueves 25/09/2008
"NO SE META USTED EN POLITICA"
09/08/2008
«¡Y otra de kokotxas!» es la expresión con la que el periodista José María Calleja ha resumido en más de una ocasión la historia de la indiferencia social ante el terrorismo en el País Vasco. En versión gastronómica algo más representativa de toda España, añadámosle ahora el «¡Y otra de jamoncito!» puesta en circulación por una de nuestras atletas en Pekín. Porque el jamoncito y la preocupación por su suministro fue la única pregunta que se le planteó al representante del COE cuando ordenó a los deportistas españoles que ni se les ocurriera hacer una sola declaración en contra de la dictadura china. Mil trescientos millones de personas bajo la represión y otra de jamoncito. Y de kokotxas, si hace falta.
Ni jamoncito ni kokotxas han pedido Antonio Gamoneda y Luz Casal cuando han huido despavoridos del Manifiesto por la Lengua Común que firmaron, al parecer, en un momento de ofuscación mental. Pero lo suyo es otro buen ejemplo del no se meta usted en política, con las obvias distancias entre las dimensiones de la represión china o de la represión terrorista y los problemas de los españoles para usar el español. Jamoncito y kokotxas y que la política se abstenga de venir a fastidiarnos la tranquilidad. Y si acaso, un poco de ideología barata para los postres, que es lo que ha añadido Luz Casal en sus lamentaciones por haberse metido en política. Si he de tomar partido, lo haré por el que defienda un mundo en armonía, ha dicho. Lo que es al compromiso por las libertades lo que el jamoncito y las kokotxas, pero en versión espiritual, de concurso de misses y la paz en el mundo.
Nunca he defendido que el compromiso sea obligatorio, ni entre los ciudadanos, ni entre los deportistas, ni entre los artistas y escritores. Sí entre los intelectuales o entre los políticos, pero ésa es otra historia. Pero, eso sí, los ciudadanos o los artistas y escritores como Luz Casal o Antonio Gamoneda que renuncian a él, o peor, huyen cuando el compromiso los ha atrapado involuntariamente, como es el caso, deberían tener la prudencia y la decencia de abstenerse de dar una sola opinión más sobre cualquier debate social o político. Y no intentar explicar la huida, que es peor, porque la huida adquiere el patetismo de la exhibición pública. Del temor, de la mediocridad, y algunos pensarán, de la cobardía.
Con tono irritado y reivindicativo, Antonio Gamoneda ha explicado esta semana en Santander que retiró su nombre del Manifiesto por la Lengua Común porque «se había convertido en un asunto político». Algo parecido a lo explicado por Luz Casal cuando salió corriendo del mismo compromiso. Ella que parece tan fiera, tan rompedora y tan grandiosa cuando canta, ha lloriqueado cuando ha sufrido las primeras críticas políticas.
Y es que si una se pasa la vida comprometida, como ha estado Luz Casal, con la titánica defensa de la armonía en el mundo, jamás se mete en problemas. O sea, en política. Y mucho menos en la política incorrecta, que es lo que les ha pasado a Gamoneda y a Casal.
Lo que Gamoneda y Casal no han podido ni querido soportar es pasar a formar parte de la España incorrecta, la que es repudiada en los círculos artísticos en los que ellos se mueven. La que huele a derecha y a patriotismo español. La que acaba con el confort y la tranquilidad que se gozan en España cuando evitas esas malas compañías.
Que el Manifiesto es un asunto político era y es bien claro para quien sabe leer. Qué otra cosa puede ser la reivindicación de otras decisiones políticas. Lo que ni Gamoneda ni Casal, ni otros que se han mantenido en el silencio, habían calculado es que esta política fuera rechazada con tal virulencia por la izquierda española, que a estas alturas de la democracia española la izquierda se haya plegado con este entusiasmo a las exigencias de los nacionalismos étnicos o que su discurso sobre el español se parezca tanto a los de la nación vasca y la catalana.
Escribió el muy admirado por Rodríguez Zapatero Suso de Toro que el Manifiesto es una nueva vuelta de tuerca a la España que se rompe de la derecha nacionalista española y que el nacionalismo monolingüe y xenófobo de siempre ocupa el centro y lo ocupa todo. Y si era esto, dijeron algunos, yo no me quiero meter en política.
Edurne Uriarte. Diario Abc. 9 de Agosto de 2008.
Viñeta de Janairo.
"COMO MONOS DE GIBRALTAR"
07/08/2008
"No se metan en política, aconsejaba Franco con fúnebre cinismo galaico. No se metan en política, aconseja ahora la vicepresidenta De la Vega, respaldando la consigna del Comité Olímpico, a los deportistas españoles que viajan a Pekín. He aquí un mensaje netamente progresista, un discurso de democracia deliberativa; ampútense ustedes la condición de ciudadanos, no miren alrededor, no opinen de lo que vean o lleguen a saber, limítense a correr o jugar o saltar, que es lo suyo. Dejen la política para los políticos. No molesten a las autoridades de la dictadura china. Son amigos.
La política para los políticos: he aquí el diktat supremo de la enajenación de la ciudadanía. No interferir. No pronunciarse. No pensar. No hablar. Delegar el ejercicio de la función representativa en una casta de profesionales, que son los que saben lo que hacen. No meterse en camisa de once varas. No joder la marrana. Cada uno a lo suyo.
Pero los políticos sí se meten en el deporte. Se retratan con los vencedores -¿por qué no comparten también los fracasos?-, extrapolan discursos de autoestima, buscan junto a las figuras de alto poder mediático su parte de rédito de imagen y popularidad. O utilizan el ámbito deportivo para construir delirios de fantasía identitaria, como los nacionalistas, empeñados en la causa de las selecciones particulares, obcecados en el imaginario simbólico de desfilar en un estadio bajo una bandera propia.
Se irrita Joan Puig, agitador de ERC, ante una proclama de orgullo españolista de Pau Gasol, y pregunta, catalán al fin y al cabo, cuánto le habrán pagado al baloncestista por su declaración presuntamente mercenaria. Se irritaron sus correligionarios cuando Xavi Hernández, con la Eurocopa en las manos, gritó en Madrid un «viva España» que heló la sangre del catalanismo militante. Ah, la política, qué incursión tan intolerable en estos jóvenes que deberían meterse sólo en lo que les importa: los goles, las canastas, las medallas que luego les expropiarán los políticos en recepciones trufadas de codazos para salir en las fotos.
A Pekín en silencio, pues, con boca, ojos y oídos tapados como los monos de Gibraltar. Que no se rompa la armonía del ideal olímpico, que por lo visto consiste en una olímpica indiferencia ante la realidad más clamorosa. Sólo deportistas, máquinas de esfuerzo, sin corazón para sentir ni cerebro para pensar más allá de la pista o de la cancha. Mutilados de su naturaleza ciudadana, amputados de su libertad expresiva, tullidos de su sensibilidad humana ante el sufrimiento ajeno. Sí, la China, una brutal dictadura con enorme capacidad de compra de bienes de producción y consumo. Pero dejen eso para los políticos, que son los que deciden lo que está bien y lo que está mal según las circunstancias. Hasta Bush va a bendecir con su presencia el gran ceremonial del maquillaje de la opresión. Los deportistas, pues, que vayan, compitan y callen. Como diría Serrat, niños, dejen ya de joder sin la pelota."
Artículo de opinión de Ignacio Camacho. Diario Abc ,7 de Agosto de 2008.
