El viejo profesor socialista Alfonso Lazo invita a votar contra la reelección de Zapatero
24/02/2008
Alfonso Lazo Díaz, nacido en Sevilla precisamente en 1936, profesor universitario que dio clases de historia a Alfonso Guerra, a Juan Carlos Rodríguez Ibarra y a muchos otros en la época del 68, es un socialista que perteneció al PSP de Tierno Galván. Fue diputado del PSOE en el Congreso (1977-1996), portavoz socialista en materia universitaria y presidente de la comisión del Defensor del Pueblo. Actualmente no ejerce labor política ni docente. Pero sí ha querido denunciar que Zapatero es el peor presidente de la democracia española desde 1977.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/elecciones/pedro_de_tena/tena/kw/noticia_1276324287.html
L D (Pedro de Tena) En un artículo publicado en El Mundo de Andalucía, el viejo profesor socialista comienza diciendo que "José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa".
"El susurro de ZP", prosigue, "reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabíamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.
Para Lazo, la confesión de la "tensión" explica, además, su confrontación con la Iglesia y con las víctimas del terrorismo. "Y explicado queda el guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública", añade.
Para Lazo, el resultado electoral puede ser dramático porque tal y como están las cosas el chantaje nacionalista será aun mayor. "No es posible aventurar en estos momentos quién ganará el 9 de marzo; pero es seguro que si gana el PSOE ganará por menos escaños de los que ahora disfruta. Una situación, en efecto, dramática, según la terminología acuñada por el presidente; porque el Gobierno va a quedar todavía más indefenso ante los chantajes nacionalistas de catalanes y vascos.
"Acaba de recordarlo el portavoz de Esquerra Republicana", continúa evocando las palabras de los nacionalistas: "Si Zapatero vuelve a la Moncloa, cobraremos por adelantado nuestro apoyo". "Un cobro", afirma, "en plena crisis económica que ZP aviva con sus promesas electorales de tirar la casa por la ventana". Por eso, considera que estas elecciones son las más importantes celebradas en España desde el comienzo de la democracia.
Para el profesor socialista, todos los políticos anteriores, desde Suárez a Carrillo pasando por Guerra o Aznar, eran personas maduras y tenían sentido del estado, pero "Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones."
Alfonso Lazo se pregunta cómo podemos recomponer una situación así. Se responde que incluso un voto favorable hacia el PP sería comprensible para buenos militantes socialistas horrorizados "con la deriva reaccionaria del PSOE en busca de apoyos entre el tribalismo prehistórico, lo agradecerían silenciosos. No obstante, a los viejos y convencidos socialdemócratas puede resultarles duro escoger de pronto la papeleta con las siglas del PP. Para ellos se abre el voto del ideal. "
Termina su artículo considerando que cabe la posiblidad de votar "al partido contra el que la prensa áulica ha decretado silencio porque muerde los sufragios del PSOE. El partido de Rosa Díaz, de Femando Savater, de Álvaro Pombo, de Antonio Muñoz Molina, del historiador Elorza, del escultor Ibarrola... Ningún otro puede ofrecer un friso semejante de intelectuales prestigiosos; nada más alejado de los mediocres artistas de subvenciones millonarias que cantan las cejas de ZP." Finalmente, dice, puede votarse en blanco. "En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si termina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos".
¿MOTIVOS PARA CREER? "MOTIVOS PARA LLORAR"
06/02/2008
Los expertos en márketing electoral saben que la elección de eslóganes es uno de los momentos críticos de su trabajo. Una parodia impertinente y con éxito puede echar por tierra una planificación de meses. Es lo que puede acabar pasándole a la campaña de Zapatero, Motivos para creer, frente a la contra-campaña montada en Red Liberal por el blogger Elentir. Pasen y rían... por no llorar. Sobran los motivos.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/creer/elecciones/motivos_creer/pp/psoe/rajoy/zapatero/kw/noticia_1276322971.html
LD (V. Gago) Lo ha explicado este martes Elentir en su blog Contando Estrelas, agregado a Red Liberal:
"La nueva campaña de márketing del PSOE, con lemas propios de un anuncio de refrescos, estaba pidiendo a gritos una parodia. Y claro, como ninguno se animaba, he imaginado cómo quedaría esto si movemos aquello para allá, o eso otro si cambiamos esto para acá".
Los hechos no entienden de eslóganes. La misma semana en que José Blanco, número dos del PSOE, ha presentado la campaña Motivos para creer, los datos han indicado que el paro aumentó en 132.000 personas en enero, la mayor subida de la historia de este registro estadístico en España.
Una campaña puede morir antes de nacer, o puede nacer para morir si quienes eligen los méritos del candidato y fijan su lema no están atentos a la realidad. Un eslogan que choca con los hechos o que desafía el sentido común y la percepción de la gente es blanco fácil de la parodia.
Es lo que ha ocurrido con la campaña del PSOE. Cuarenta y ocho horas después de ser presentada, ya circula contra campaña en la Red. Basta con darle la vuelta a la visión del mundo feliz y metafísico –"Motivos para creer"– de Zapatero, para que el contra-mensaje se pegue a la realidad como un guante y la parodia funcione mejor que el original.
Desde el momento en que la contra-campaña logra desenmascarar a la campaña como una fuente de trolas, la suerte del eslogan está echada.
