Luis Pizarro, el que llama a Arenas "matón de discoteca", culpa a Arenas y le dice que se aguante
15/07/2008
Luis Pizarro, el que llama a Arenas "matón de discoteca", culpa a Arenas y le dice que se aguante
Escrito por Por Andalucía LIbre
lunes, 14 de julio de 2008
Manuel Chaves y Luis Pizarro, secretario y vicesecretario regionales del PSOE respectivamente, a punto de eternizarse ambos en sus cargos y en su dominio total del PSOE de Andalucía, le han puesto la proa a Javier Arenas y lanzan este mensaje al PP. "Con Arenas al frente, no habrá consensos ni diálogos ni nada" en un claro intento de envenenara la sucesión futura de Arenas al frente del PP. Hace unos días, Luis Pizarro llamaba a Arenas "matón de discoteca" al acusarlo de usar un lenguaje así. Hoy, culpa al propio Arenas de su insulto.
En una entrevista a ABC que se publica hoy dice exactamente lo que van a leer sobre Arenas y el PP:
"- ¿Era necesario advertir a la oposición que no va a haber pactos?
—El presidente no ha dicho que no vaya a haber pactos, de hecho fue el primero en brindar a la oposición una agenda de posibles acuerdos, lo que hizo fue advertir sobre la estrategia clara, perfectamente acordada por el PP e IU, de no llegar a ningún acuerdo con el PSOE. El primer análisis que hicimos en la Ejecutiva cuando supimos que Arenas iba a ser el líder de los populares andaluces, es que los acuerdos con el PP se iban a complicar mucho, y lo estamos comprobando
—¿Por qué les pone tan nerviosos el presidente del PP-A?
—A mí no me pone nervioso, que va, es él quien está nervioso, que le gusta decirnos las cosas que nos dice y cuando le contestamos empieza a hablar de amenazas y querellas. Arenas lleva desde enero acusando a Manuel Chaves de algo, todos los días un piropo, sería capaz de poner en un folio las cosas de las que nos ha acusado Arenas los últimos meses.
—Yo también podría escribir lo que le ha contestado usted...
—Nosotros nos callamos y no amenazamos con querellas. No es Chaves quien tiene un problema con Arenas, sino Arenas el que tiene un problema con Chaves. Pretende que se evidencie que el ganador de las elecciones es él y, claro, lleva las negociaciones al límite de lo imposible, porque no acepta los resultados. Y en una negociación no puede ganar el que ha perdido. Y como no puede ganar en los despachos lo que ha perdido con los votos, no hay posibilidad de acuerdo, con Arenas es imposible. Esa era la reflexión de Chaves, no que no tenga voluntad de acuerdo
—¿Es la tónica de la legislatura?
—Sí, porque así lo ha decidido Javier Arenas. "
Curiosidades del caso Estepona: anecdotario para el humor negro.
26/06/2008
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/astapa/corrupcion/estepona/kw/noticia_1276333569.html
OPERACIÓN "ASTAPA"
Curiosidades del caso Estepona: anecdotario para el humor negro.
La corrupción urbanística municipal en la localidad de Estepona parece no tener fin. Y en todo gran caso de corrupción que se precie hay anécdotas y curiosidades, que exponemos a continuación.
L D (Pedro de Tena) Estas son algunas de las "singulares" indagaciones acerca de los hechos ocurridos en Estepona durante esta semana.
Más tonto que Pepeleche
Un técnico de Estepona cobraba 2.000 euros por cada tasación falsa. Xavier Wittmeur recibía los pagos en la nómina como plus de productividad. Wittmeur, acusado de falsedad en documento público, fraude y malversación, recibía los pagos de un modo poco discreto: directamente en su nómina. Recibía 2.000 euros todos aquellos meses en los que realizaba valoraciones a la baja de los terrenos que eran objeto de convenio urbanístico entre el Ayuntamiento y distintos promotores privados.
La Policía descubrió los pagos cotejando las hojas de nómina del empleado municipal con las fechas de los convenios en los que supuestamente presentó las peritaciones irregulares, que según fuentes judiciales fueron las que le llevaron a prisión por orden de la juez Isabel Conejo. La diferencia entre la tasación oficial a la baja y el valor real de mercado de los terrenos objeto de convenio, se utilizaba, según los investigadores, para el pago de comisiones a diferentes técnicos y políticos del Ayuntamiento.
Dinero negro para la Feria
Los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que participaron en los registros de la operación "Astapa", hallaron al menos 90.000 euros en metálico en un cajón del despacho de la concejala de Cultura y Fiestas Mayores, Asunción López, expulsada cautelarmente del PSOE.
Según fuentes judiciales, cuando fue arrestada, la edil aseguró a los agentes que la cantidad estaba destinada a sufragar actos de la próxima feria de Estepona, que se celebrará la semana que viene. Tras ser puesta en libertad bajo fianza de 30.000 euros, Asunción López relató que en el momento de ser detenida, creyó que se trataba de un secuestro.
La importancia de llamarse "experto"
También testificó ante los agentes el abogado Ignacio Pérez de Vargas, el mayor especialista en derecho administrativo y urbanístico de la ciudad. Pérez de Vargas, que fue interrogado durante ocho horas, asesora a las mayores empresas y está detrás de muchos de los grandes proyectos urbanísticos de la ciudad, como Valle Romano o la urbanización de los terrenos de la llamada Herencia Nadal.
La tela de araña
Uno de los aspectos de la vida municipal esteponera que más ha llamado la atención a los agentes ha sido la contratación, en el Ayuntamiento y en el entramado de empresas municipales, de familiares, amigos y compañeros de partido de los concejales.
Si el primer teniente de alcalde, el andalucista Rafael Montesinos, colocó a su hija como técnico de alta dirección en la empresa pública Turismo y Actividades Recreativas, con un sueldo mensual de 2.450 euros, en mayo de 2007, Ana Maria Álvarez Ortega, hermana del entonces secretario general del PA, Julián Álvarez, fue contratada con el mismo salario en la empresa Promoción y Comunicación Estepona SL.
¿A quién poner de alcalde/sa que no resulte imputado en cualquier momento?
Dimite Barrientos y le sustituye provisionalmente el andalucista Rafael Montesinos, que ha sido imputado igualmente. El PSOE, entonces, piensa en colocara a Rafael Duarte, concejal de Urbanismo, en la alcaldía, pero también ha resultado imputado. El panorama político en el Ayuntamiento de Estepona es cada día más enrevesado y las salidas se van estrechando.
La decisión de no renunciar a sus actas de concejal de los cuatro miembros del equipo de gobierno del PSOE en libertad bajo fianza por su implicación en la trama de corrupción, y la imputación al alcalde accidental, el andalucista Rafael Montesinos, añaden nuevas dificultades para la elección de alcalde y la composición de un equipo de Gobierno. El tiempo además premia, porque el sucesor de Antonio Barrientos deberá nombrarse como máximo el día 17 de julio.
Aquí no dimite ni Dios
Salvo el alcalde Barrientos, porque ya sería la releche, en Estepona ningún otro concejal imputado perteneciente al PSOE ni al PA ha dimitido. No sabemos del PES, que básicamente no existe.
Los concejales del Ayuntamiento de Estepona Francisco Zamorano, Asunción López, Marisa Rodriguez y Mariví López, en libertad bajo fianza por el "Caso Astapa", y a los que el PSOE ha expulsado provisionalnente del partido, mantendrán sus actas de concejales al considerarse inocentes, a pesar de que la cúpula socialista les exigía la dimisión y que cedieran sus puestos a otros integrantes de la candidatura.
Alegan, claro está, que se incumple la presunción debida de inocencia.
La extraña declaración de Galeote
Ricardo Galeote, hermano del eurodiputado popular Gerardo Galeote, declaró el martes en Estepona, nada menos que en la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía. Fuentes judiciales dijeron a El Mundo que lo hizo en calidad de "imputado".
Sin embargo, el propio Galeote hizo unas curiosas declaraciones a la cadena Ser en las que señaló que había acudido ante la Policía tras recibir una llamada de los agentes, "para conocer nuestra visión general acerca de los últimos acontecimientos relacionados". ¿Y por qué no llamar, si ese era el objetivo, al presidente del PP de Estepona, Ignacio Mena?
Los abogados acusan a la policía y a los jueces de detener antes de investigar
Los abogados consideran que el procedimiento que acostumbra a seguirse en la Costa del Sol en los casos de blanqueo de capitales no es el correcto, y critican que se produzcan las detenciones de los presuntos implicados y los autos de prisión antes de que se lleve a cabo una profunda investigación de los hechos.
El abogado Horado Oliva, hermano de un ex consejero de la Junta de Andalucía y abogado en su día de Juan Guerra, que ejerce la defensa de varios imputados en los casos Ballena Blanca, Malaya y Astapa, considera que el procedimiento penal empieza por el final, con las detenciones, mientras que "lo sensato es que se haga una investigación, se consigan unas pruebas, el fiscal acuse y si hay condena, vaya una persona a la cárcel ".
Patricia Rojo declarará sobre el caso Estepona y el PP exige la Comisión de Investigación
25/06/2008
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/patricia_rojo_declarara_sobre_el_caso_estepona_y_el_pp_exige_la_comision_de_investigacion.html
Patricia Rojo declarará sobre el caso Estepona y el PP exige la Comisión de Investigación
Escrito por Por Andalucía LIbre
miércoles, 25 de junio de 2008
Lo decíamos ayer. Iba ser citada a declarar. Nos referimos, claro a Patricia Rojo Solana, hija del presidente del Senado, implicada en los turbios manejos del urbanismo de Estepona al que se incorporó como gestora de la mano del alcalde Barrientos, ya en prisión, en 2003. La hija del presidente del Senado es directora del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Estepona y tendrá que prestar declaración sobre la trama de corrupción que servía, entre otras, cosas, para financiar a los partidos de la coalición de gobierno, encabezada por el PSOE y que ya ha reconocido la jueza del caso. Según se ha sabido, la declaración será esta misma semana. Recuerden que su padre, Francisco Javier Rojo García, presidente del Senado, tiene casa en Estepona y que es amigo del alcalde ahora encarcelado por mediación del antiguo alcalde de Estepona, el socialista Antonio Caba.
Patricia Rojo fue la gerente de Urbanismo propuesta por los socialistas al inicio de la anterior legislatura, cuando funcionó una gerencia mancomunada en este área con gerentes de los tres partidos que gobernaban conjuntamente entonces: el PSOE, el Partido de Estepona (PES) e IU. Uno de ellos, el representante del PES, Pedro López, está ahora en libertad bajo fianza de 300.000 euros e imputado por cohecho y malversación. La Policía también ha citado al actual gerente municipal de Urbanismo, Juan Manuel Ramos. El concejal socialista de Urbanismo, Rafael Duarte, tambièn está imputado.
Hay que recordar que Patricia Rojo ya estaba implicada en irregularidades muy anteriores a la Operación Astapa. De hecho, la hija del presidente del Senado está imputada por la comisión de un presunto delito urbanístico junto al alcalde de Estepona, Antonio Banientos, del PSOE y encarcelado en Alhaurín de la Torre por el caso Astapa; el procesado en el caso Malaya relacionado con la mafia calabresa, Giovanni Piero Montaldo; y varias empresas vinculadas con a familiares de José María del Nido, entre otras personas, a instancias de la Fiscalía de Málaga. Por Andalucía Libre recordó hace unos días que ese era precisamente el motivo por el que el nombre de Patricia Rojo salía a la palestra en el caso Estepona, aunque entonces no había habido imputación. Pero el caso como tal no guarda relación directa y es anterior a las detenciones del llamado caso Estepona.
El Ministerio Público considera que podría haberse cometido un delito de prevaricación en la concesión de una licencia que podria haber usurpado terreno privado y público con el beneplácito municipal. Un juzgado de Estepona abrió diligencias previas por la comisión de un presunto delito urbanístico, a raíz de una denuncia efectuada el día 23 de marzo de 2007 ante la Fiscalía por la comunidad de propietarios del complejo Playa Dar.
Hay que recordar las buenas relaciones que mantenía el ya ex alcalde Estepona, Antonio Barrientos, con personalidades tan destacadas del PSOE como el presidente del Congreso, José Bono -fue invitado a su toma de posesión-, y el del Senado, Javier Rojo. El ahora encarcelado presumía de tener mucha amistad con ambos además de buenos contactos en la Junta.Todas las fuentes coinciden en que el escándalo de Estepona va a deparar aún más sorpresas. No es de extrañar que ABc afirme que "en el PSOE el nerviosismo es extremo".
Por su parte, el PP cree «gravísimo» que el PSOE admita que conocía lo que pasaba en Estepona. Esto implica haber sido
«tolerante» y «cómplice» en las actuaciones irregulares y delictivas del alcalde de Estepona, Antonio Barrientos, actualmente en prisión y acusado de cohecho, tráfico de influencias, malversación y blanqueo de capitales. También implica al Gobierno andaluz por no haber cumplido su deber de velar por el cumplimiento de la disciplina urbanística. Pero sobre todo el PP consideró escandaloso y «gravísimo» que el secretario de Organización del PSOE haya reconocido que sabía lo que pasaba en Estepona y que se haya escudado en que no tenía «constancia documental».
El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, quien se reunió ayer con la directiva de su partido en Málaga y con los concejales populares en Estepona, dijo que «es evidente la responsabilidad de la Junta y su complicidad» con el Ayuntamiento de Estepona «al que no puso freno» haciendo por tanto «dejación de sus responsabilidades de control de la disciplina urbanística» al dedicarse a «mirar para otro lado».
A la vista de esta situación el PP estudia dos acciones: una pedir una comisión de investigación en el Parlamento sobre la conducta del Gobierno andaluz; y la segunda, si se consolida una situación de ingobernabilidad del municipio pedir la disolución del Ayuntamiento de Estepona como se hizo con el de Marbella. La solución del problema está difícil porque salvo el alcalde nadie ha dimitido de sus cargos.
La Comisión de Investigación deberá de aclarar dos cuestiones claves:
1.-Tramitación y la resolución que se ha dado a los 86 expedientes que dicen haber abierto por infracciones urbanísticas en el Ayuntamiento de Estepona, expedientes que se han dejado morir sin que haya habido resolución alguna.
2.-Explicación del cambio de actitud de la Junta desde que el PSOE llegó al poder en Estepona. Segun el PP, desde 2003 el Ayuntamiento ha aprobado 20 convenios urbanísticos, todos con el voto en contra del PP, y la Junta ha aprobado un total de 68 modificaciones puntuales del PGOU, la mayor parte a partir de esa fecha, que son las que han servido de base a Barrientos para poder efectuar esos convenios urbanísticos. El PP denuncia en este sentido un cambio de actitud de la Junta desde que ganan las elecciones accediendo a modificar lo que Barrientos les pedía donde antes se negaban.
Esperpento: Los restaurantes no cobran las facturas de los consejeros socialistas del Audiovisual.
23/06/2008
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/esperpento%3a_los_restaurantes_no_cobran_las_facturas_de_los_consejeros_socialistas_del_audiovisual.html
Esperpento: Los restaurantes no cobran las facturas de los consejeros socialistas del Audiovisual
Escrito por Por Andalucía LIbre
lunes, 23 de junio de 2008
El escándalo de las comilonas de 5 consejeros socialistas del Consejo Audiovisual de Andalucía crece por momentos. De una parte, el PSOE no piensa mover un dedo para pedir la dimisión de los cinco consejeros, entre los que se encuentra un ex director general de Canal Sur TV. De otra, se ha producido una situación esperpéntica puesto que los dueños de los restaurantes que emitieron algunas de las facturas no pueden cobrarlas debido a que el Consejo Audiovisual no puede reconocerlas como oficiales y ajustadas a las normas. Consecuentemente, las reclamaciones, cuenta hoy El Mundo, ya han comenzado.
La situación es jurídicamente enrevesada. Por una parte, los justificantes de las comidas y su importe fueron firmados por los consejeros socialistas que, recordemos, son: Francisco Cervantes, Cristina Cruces, María Luisa Pérez, Mercedes de Pablo y Carmen Morillo. Fueron firmadas para que fueran pagadas por el Consejo pero ahora se niegan a firmar de nuevo porque tendrían que ser pagadas por sus propios bolsillos. Los dueños de los restaurantes, pues, no pueden cobrárselas al Consejo ni tampoco a estos consejeros.
Recordemos que fecha de 7 de mayo, estos consejeros acumulaban dietas por comidas sin aclarar por un valor superior a
7.000, todas ellas correspondientes al presente año 2008. De los documentos no justificados se deduce estas comidas fueron cenas, en horario no laboral del Consejo.
Veinte veces se ha requerido desde la contabilidad del propio Consejo a los mencionados consejeros socialistas para que acrediten sus gastos pendientes, sin que haya habido respuesta alguna. Desde el Consejo se sostiene que este comportamiento de los cinco consejeros era una práctica habitual saltándose todos los procedimientos establecidos en la institución.
Algunos de estos consejeros gastaron durante el año pasado 23.787 euros en dietas por comidas que no han sido convenientemente acreditadas como oficiales. Igualmente, durante 2007 se acumuló un gasto de 17.932 euros por la utilización de vehículos oficiales para el desplazamiento de consejeros desde sus domicilios hasta la sede del ente, en Sevilla.
El argumento aducido por los consejeros socialistas es que todo se debe al ejercicio normal de sus funciones. O sea, que las mariscadas y los abusos en la utilización de coches oficiales de la Junta eran algo "inherente al desempeño" de su labor. En un escrito dice que "en las comidas -afirman en su escrito- nada cabe añadir respecto a la elección que cada comensal invitado por esta institución pueda hacer respecto a la carta".
El PP ha pedido a los consejeros implicados que se planteen su dimisión y que, sobre todo, restituyan el dinero gastado indebidamente. La misma petición ha hecho IU.
Ante la crisis económica, y la austeridad de la nueva progresia de izquierdas: Un dossier denuncia los gastos de los consejeros socialistas del Consejo Audiovisual andaluz
19/06/2008
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/andalucia/caa/chaves/consejo_audiovisual_andalucia/junta_de_andalucia/kw/noticia_1276333025.html
DESPILFARRO DE DINERO PÚBLICO
Un dossier denuncia los gastos de los consejeros socialistas del Consejo Audiovisual andaluz
Un dossier ha llegado anónimamente a las redacciones de la prensa sevillana. Perfectamente documentado y asistido de pruebas definitivas, acusa a los cinco miembros que representan al PSOE en el Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) de despilfarrar el dinero público en comidas, transportes y demás anomalías. Hay que recordar que el PSOE persiguió al presidente del Consejo Audiovisual, Miguel Ángel Vázquez Medel, hasta lograr su dimisión. Todo por denunciar el partidismo de Canal Sur Radio y Televisión en la pasada campaña electoral.
LD (Pedro de Tena) De este dossier da cuenta El Anteojo, portal de Eusebio Pérez, director de informativos de Cope Andalucía y ABC. El dossier está elaborado por el Consejo Audiovisual de Andalucía y está compuesto por decenas de facturas de comidas, desplazamientos y taxis cargados por los cinco consejeros socialistas a las cuentas del CAA. Nécoras, ostras, gambas blancas, vinos de reserva, etc.. constan en las facturas de comidas no oficiales cargadas por los consejeros socialistas durante 2007 y cuyo importe se eleva a la nada despreciable cantidad de 23.700 euros , o lo que es lo mismo, casi cuatro millones de las antiguas pesetas. En este dossier no están incluidos los gastos de comidas oficiales.
Según se dice en el texto, los servicios de Intervención del CAA rechazaron en un primer momento las facturas presentadas por los consejeros, al tratarse de simples albaranes cuyas fechas no coincidían con los días de pleno y que además estaban sin firmar. El Servicio de Intervención del Consejo les exigió facturas firmadas como requisito imprescindible para que, una vez aprobadas, fueran abonadas a los dos restaurantes sevillanos que, ni que decir tiene, aún no han cobrado.
Dice Eusebio Pérez que "me cuentan que estos consejeros han, presuntamente, falsificado las facturas, agrupándolas, haciéndolas coincidir con fechas en las que se celebraban los plenos y repartiéndoselas entre ellos con la intención de que "cuelen" y sean abonadas por el Consejo, cosa que de momento no ha ocurrido y que, todo apunta, no ocurrirá. Y si perplejo me deja las facturas de las comilonas por la cara de los consejeros nombrados a propuesta del PSOE, no menos sorprendente resulta contemplar los gastos de desplazamientos desarrollados por los chicos socialistas durante todo el año pasado y lo que llevamos de éste".
Otros 24.000 euros en desplazamientos irregulares.
Los dos vehículos oficiales de los que dispone el CAA, con un solo chofer, son coches matriculados hace un año destinados, en teoría, para uso exclusivo del presidente. Uno de los coches suma 79.000 kilómetros y el otro 60.000. Además, el dossier refleja que a dos de las consejeras, se les recogía en sus respectivos domicilios de Cádiz y Jaén, en vehículo oficial, casos que no están contemplados en la normativa interna del Consejo. Tal como suena. Pero con todo, hay otro detalle espectacular. En 2007, una de las consejeras socialistas, gastó en taxis algo más de 1.500 euros, a pesar de que estuvo de baja por maternidad y durante cuatro meses sólo acudió a los plenos y a alguna comisión.
Este dossier también lo tiene el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, quien conoce los detalles de este escándalo desde el mismo día en que le presentó su dimisión como presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía, el profesor Manuel Ángel Vázquez Medel. El dimisionario presidente, compareció recientemente en el Parlamento de Andalucía para dar cuenta de su renuncia después de haber sido sometido a todo tipo de presiones por apoyar una resolución en la que se afirmaba que la RTVA "vulneró la neutralidad informativa" en la pasada campaña electoral, tal y como recogió e hizo pública la Junta Electoral que abrió expediente sancionador a Canal Sur por ese motivo.
Vázquez Medel compareció en el Parlamento; bajo su brazo, el dossier, y en cada página, un breve resumen de lo que pretendía contar y que finalmente, no contó. Probablemente, Vazquez Medel llegó a un pacto de silencio con el presidente de la Junta de Andalucía. Ahora, más que nunca, cobra sentido las ultimas palabras del presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía que pronunció en el antiguo Hospital de las Cinco Llagas, usando un poema de Borges titulado Límites: "No hay término para ciertos comportamientos incalificables por parte de quienes está obligados a una alta ejemplaridad"; "no hay término en la utilización muchas veces mezquina, de nuestra institución para una confrontación partidaria".
El País, repetimos, El País saca a la luz cajas B del PSOE en el caso Estepona
19/06/2008
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/el_pais%2c_repetimos%2c_el_pais_saca_a_la_luz_cajas_b_del_psoe_en_el_caso_estepona.html
El País, repetimos, El País saca a la luz cajas B del PSOE en el caso Estepona
Escrito por Por Andalucía LIbre
jueves, 19 de junio de 2008
El País, sí, sí, El País saca a la luz cajas B financiadoras del PSOE en Estepona y no se sabe en qué más. Y lo cuenta así: "La red corrupta de Estepona capitaneada por sus dirigentes municipales acumuló tal volumen de comisiones ilegales fruto de su extorsión -gracias a la complicidad de técnicos, abogados y empresarios- que le permitió lucrarse personalmente, pagar actividades municipales y financiar a los dos partidos políticos que gobernaban la localidad hasta 2007 (PSOE y Partido Estepona, PES). Una caja b municipal, que manejaban el alcalde socialista, Antonio Barrientos, el concejal de Hacienda, Francisco José Zamorano, y su antecesor, el edil Manuel Reina, del PES (integrado por ex dirigentes del GIL), atesoraba el dinero de las comisiones ilegales. Posteriormente, tal fondo se repartía entre los ediles corruptos, sus formaciones políticas, y el pago de actos municipales de concejalías.".
La investigación impulsada desde 2006 por la Fiscalía Anticorrupción y la Comisaría General de Policía Judicial, a resultas de una denuncia interna contra la trama, ha evidenciado que las comisiones recabadas desde el Ayuntamiento de Estepona sirvieron para esos fines ilegales.
Según El País, parte del botín, según la investigación, fue a los bolsillos de los miembros de esta trama, a la que se atribuye, entre otros delitos, el de blanqueo de capitales. Esa sospecha policial se desprende de frases comprometedoras grabadas a los supuestos corruptos. Además, se cimenta en la constatación del incremento patrimonial injustificado detectado en algunos de los concejales investigados. Como dicho patrimonio, según la investigación, procede de unos fondos delictivos (comisiones), los ediles incurren en blanqueo de capitales. Para ocultar el uso del dinero sucio contaron con la ayuda de promotores y constructores. Los ingresos de la caja b que manejaba el alcalde, al que se le imputa el delito de llevar una doble contabilidad en el municipio que gobernaba, tenía distintos orígenes, todos ilegales:
- Convenios urbanísticos. El Ayuntamiento de Estepona hace una cesión de suelo al promotor y valora la contraprestación que debe recibir. Dicha valoración siempre se hacía por debajo del precio real pero, en realidad, el promotor devolvía parte del dinero regalado por el ayuntamiento a los encargados de gestionar la caja b.
- Adjudicaciones irregulares de obras y servicios. El otorgamiento de un contrato forzando la ley a un empresario amigo tenía un precio. El peaje se integraba en los circuitos financieros clandestinos municipales.
- Aportaciones directas de empresarios a concejalías. La Fiscalía Anticorrupción y la UDEF, unidad policial de delitos económicos, sospechan que las aportaciones de empresas privadas a distintas concejalías para sus actividades públicas respondían a previos favores municipales a sus firmas.
- Otorgamiento de licencias municipales de todo tipo bajo exigencia de previo pago. La exigencia a particulares de un peaje ilegal se convertía en otra fuente de ingresos para la caja b.
- Favores municipales a amigos o parientes. Según su tipología y gravedad, pueden revestir carácter penal o no. Los favores, en ocasiones, pudieron ser agradecidos económicamente, según la investigación.
- Contratación ilegal de personal. La trama gobernante prescindió de concursos para encumbrar así en el aparato municipal a sus parientes o amigos.
Cada uno de los imputados en esta operación se ve implicado en distintas operaciones delictivas. Así, el alcalde socialista cometió supuestamente media docena de delitos (prevaricación, nombramiento ilegal, cohecho, tráfico de influencias, doble contabilidad y blanqueo de capitales). Su jefe de gabinete, José Flores Simón, es sospechoso de tráfico de influencias, malversación y blanqueo.
El concejal de Hacienda, el socialista Francisco José Zamorano, cometió supuestamente un delito contra la Hacienda Pública además de controlar la caja b del ayuntamiento. La investigación le atribuye además los delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, falsedad documental, negociación prohibida a funcionario público, información privilegiada, y blanqueo de capitales. En esa concejalía estuvo durante la pasada legislatura el concejal Manuel Reina, del Partido Estepona, acusado de idénticos delitos. Uno de los empresarios detenidos, Enrique González Ceano, gestionó la última campaña publicitaria electoral del PSOE en Estepona.
Otros presuntos cómplices de los responsables políticos para convertir la gestión urbanística en comisiones ilegales fueron los arquitectos municipales Ignacio de la Hoz y Arturo Cebrián, junto a altos cargos vinculados al Urbanismo como Andrés Arturo Flores Gómez, Xavier Wittmeur, casualmente responsable en el Ayuntamiento de la valoración de suelos. En total hay 26 detenidos a los que ayer empezó a interrogar la titular del juzgado número 1 de Estepona.
DELITOS Y DETENIDOS EN LA TRAMA DE CORRUPCIÓN DE ESTEPONA Y SUS CARGOS
Delitos:
Los delitos en que ha podido incurrir el colectivo de políticos imputados son los siguientes: doble contabilidad, prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, malversación, falsedad cometida por funcionario público, asesoramiento prohibido, uso de información privilegiada, aceptación de nombramiento ilegal, nombramiento ilegal, revelación de secretos, negociaciones fraudulentas.
Detenidos:
Antonio Barrientos, alcalde, del PSOE.-
Francisco Zamorano, concejal de Economía y Hacienda, portavoz del PSOE y ex senador.-
Marisa Rodríguez, concejala socialista de Playas.-
Asunción López, concejal socialista de Cultura.-
María Victoria López Cabezón, concejal socialista de Educación.-
Manuel Reina, concejal del PES (antiguo responsable de Hacienda).-
José Ignacio Crespo, concejal del PES.
José Flores, jefe del Gabinete de Alcaldía.-
Arturo Cebrián, arquitecto municipal.-
Andrés Flores, jefe del servicio jurídico de Urbanismo (en libertad con cargos).-
Juan Simón, arquitecto municipal.-
Pedro López, ex gerente de Urbanismo.-
Javier Wittmeur, ingeniero de Obras Públicas, candidato en las últimas elecciones del PES.-
Ignacio de la Hoz, coordinador del Plan General (libertad bajo fianza de 50.000 euros).-
Manuel Barroso, abogado.-
Ana María Crespo, hermana del edil del PES José Ignacio Crespo (en libertad, fianza de 30.000 euros).
José Romero, presidente de la promotora Prasa (en libertad con fianza de 500.000 euros).-
Vicente y Félix Delgado, dueños de la constructora Codelsa (libertad bajo fianza de 100.000 euros).-
José Antonio Bazán, dueño de Agrojardín (en libertad bajo fianza de 300.000 euros).-
Luis Fernando Linares, ex consejero delegado de Valle Romano (en libertad con fianza de 500.000 euros).-
Enrique González Ceano, dueño de la empresa que gestionó la última campaña del PSOE (libertad sin fianza).-
José Luis Cabas, empresario (en libertad con fianza de 30.000 euros).-
Manuel de la Cruz, empresario (libertad sin fianza, pero con cargos).-
Daniel Delgado y Armando Pérez, abogados de Valle Romano (en libertad con fianza de 100.000 euros).
La corrupción urbanística alcanza al PSOE con la detención del alcalde de Estepona
18/06/2008
http://sevilla.abc.es/20080618/andalucia-andalucia/corrupcion-urbanistica-alcanza-psoe_200806180325.html
La corrupción urbanística alcanza al PSOE con la detención del alcalde de Estepona
C. MORCILLO/ J. M. CAMACHOP. MUÑOZ. MADRID/MÁLAGA.
La UDEF de la Comisaría General de Policía Judicial asestó ayer otro golpe contundente a la corrupción urbanística en la Costa del Sol. Después de la «operación Malaya» en Marbella, ayer le tocó el turno a la «Astapa», en Estepona. Aunque el modus operandi de los detenidos es el mismo que en la primera de las localidades, esta vez no es prácticamente todo el Consistorio el que está «contaminado», sino que los detenidos son el alcalde, el socialista Antonio Barrientos, cuatro concejales del equipo de gobierno y varios más de corporaciones anteriores. En concreto, en estas diligencias se investigan supuestas irregularidades urbanísticas a través de licencias, convenios, recalificaciones o aprovechamientos urbanísticos.
Las fuentes consultadas por ABC explicaron que la trama de corrupción tenía dos vías de financiación. Una de ellas era a través del arquitecto municipal, y la otra, directamente, por el gabinete de la Alcaldía. Cada una de estas ramas estaba formada por equipos distintos y «ofertaba» precios igualmente diferentes, en función de la rapidez que necesitara el cliente.
Al igual que sucedió en la «Malaya», tampoco en esta ocasión hay concejales del PP implicados, dudoso «honor» que vuelve a quedar para el PSOE. Consciente del coste de imagen que supone esta circunstancia, el Partido Socialista reaccionó de inmediato y en un documento interno dirigido a sus líderes al que tuvo acceso Efe y titulado «No es lo mismo: el PP y el PSOE ante la corrupción urbanística», se destaca que se ha expulsado de inmediato a Barrientos y que el partido tiene «tolerancia cero» con la corrupción. Asimismo, lanza ataques contra los populares, a los que recuerda que seis de sus alcaldes han sido detenidos en los últimos años. Hay que recordar que en el «caso Malaya» figura una escucha en la que un abogado próximo a la Junta de Andalucía relata a la entonces teninte de alcalde socialista de Marbella cómo el alcalde de Estepona le dice que ha perdido un buen dinero «por gilipollas», porque alguien se interpuso en su negocio.
Las fuentes consultadas destacan que en este caso los implicados formaban un grupo cerrado, por lo que no es previsible que en algún momento haya que tomar la decisión de disolver el Ayuntamiento, como sucedió en Marbella. Eso sí, ahora como entonces, están implicados desde políticos a técnicos del Consistorio pasando, lógicamente, por empresarios y abogados.
Precisamente, según ha podido saber ABC, el cerebro de la trama sería un abogado experto en asuntos inmobiliarios muy conocido en la localidad y que tiene una cartera de clientes muy importante. No obstante, al cierre de esta edición aún no había trascendido si se encontraba entre los detenidos.
Confusión
Una de las cosas que provocó ayer más confusión fue precisamente la ausencia de información precisa sobre qué personas estaban detenidas y cuáles, simplemente, habían sido llamadas a declarar ante el juez en calidad de imputadas o para aclarar algún punto concreto.
En cuanto a los políticos, además de la detención del alcalde, se supo que habían sido arrestados el concejal de Hacienda, Francisco Zamorano; la concejal de Playas, Marisa Rodríguez Pino; y el concejal del Partido Estepona (PES) Manuel Reina. La edil de Educación, María Victoria López, al menos estuvo presente en el registro del Ayuntamiento, sin que haya trascendido su situación. Al parecer, la Policía también se entrevistó con el concejal de Urbanismo, Rafael Antonio Duarte Martínez, que además había sido vocal de este área en la comisión gestora de Marbella. Entre los técnicos implicados están el arquitecto municipal Arturo Cebrián; el jefe de Gabinete, José Flores; y el ingeniero de Urbanismo, Javier Wittmeur. A los detenidos se les imputan los delitos de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y blanqueo de capitales. La juez comenzó ayer mismo a tomarles declaración.
Además de los arrestos, los agentes de la UDEF realizaron treinta y ocho registros, tanto en Estepona como en Madrid, Córdoba, Bilbao y San Sebastián. El más largo y minucioso de todos ellos se realizó en el Ayuntamiento de la localidad malagueña, en presencia de su alcalde, y se prolongó durante varias horas. El fiscal Anticorrupción de Málaga encargado del caso, Juan Carlos López Caballero, estuvo presente en esa diligencia.
Además, se han expedido órdenes de prohibición de enajenar bienes inmuebles dirigidas a 22 registros de la propiedad, de 55 personas físicas y jurídicas, y se ha solicitado la prohibición de enajenar 64 bienes muebles de otras 36 personas. Asimismo, se ha ordenado el bloqueo de cuentas corrientes y activos financieros, dirigidos a 91 entidades, de 78 personas físicas y jurídicas.
La operación policial comenzó a primeras horas de la mañana y provocó el lógico revuelo entre los vecinos, que afirmaban que era «previsible». «Todo el mundo sabía, de alguna forma, qué estaba pasando», apostillaron varios de ellos, al tiempo que señalaron que «el gran perjudicado es el pueblo».
Alfredo Sánchez Monteseirín y familia, 5.
16/06/2008
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/pedro_de_tena/tena/kw/noticia_1276332760.html
Alfredo Sánchez Monteseirín y familia, 5.
Hoy nos toca contar la historia del primo de Alfredo Sánchez Monteseirín. Hay primos y primos en esta telaraña andaluza del PSOE. Por ejemplo, el primo de Gaspar Zarrías, José Carlos Alarcón Arévalo, bien tratado y situado en las órbitas del máximo poder de control de los medios de comunicación andaluces a lo largo de diez años. Pero luego aparecen primos como este, Félix Alfredo Sánchez Tavira, que llega con una historia cutre y en un momento inoportuno, en plen proceso congresual del PSOE de Sevilla.
L D (Pedro de Tena) ¿El asunto? Una página web fantasmal, pero cobrada de las arcas de una empresa pública municipal. ¿El lío? El silencio del alcalde, el bochorno del caso, el desprecio del PSOE a la oposición. En fin. Al grano. Pero repasemos antes cómo llevamos la tela de araña en el entorno del alcalde Monteseirín para no perder el hilo.
Sabemos ya que su hermana María Teresa Sánchez Monteseirín está casada con Luis Pascual Navarrete Mora, que es vicepresidente de CajaSol y ha sido diputado autonómico, presidente de la Diputación de Sevilla, secretario general del PSOE de Sevilla y presidente de la Caja de Ahorros San Fernando-Jerez. El propio Freddy, como le llaman sus enemigos íntimos del PSOE de Sevilla, ha sido Presidente de la Diputación y alcalde de Sevilla. Y dijimos que los cuñados estaban en muchas empresas públicas y menos públicas. Sabemos además que la hermana de Freddy y esposa de Luis Navarrete, María Teresa, trabaja (o ha trabajado) en Canal Sur, justamente en la información provincial y local que afectaba políticamente a su hermano, la información de Sevilla. Otra hermana, Herminia, trabaja en el Servicio Andaluz de Salud y su marido, en el Instituto de la Grasa de la Junta de Andalucía.
Su actual mujer, Felisa Tomás, ha estado laboralmente "amparada" y fue beneficiada por la Diputación de Sevilla en unas oposiciones que cometieron una grave injusticia con una persona, como reconoció posteriormente la Justicia. Por si fuera poco, su cuñado, Tejado, está en nómina de la Diputación de Sevilla. Y ahora, en el momento más inoportuno, viene lo del primo Félix Alfredo.
El tal Félix Alfredo es un supuesto diseñador de una web sobre el plan Estratégico Sevilla 2020 que nadie conoce. Nosotros no la hemos encontrado. A este primo "no le lloran cien doncellas/ todas ciento hijasdalgo / ni todas son sus parientas/ en tercero y cuarto grado / Ni todas le dicen primo ni otras lo llaman hermano / ni las otras decían tío, ni otras lo llaman cuñado". Ah, el Romancero español. Este es un primo de los descamisados que ha cobrado facturas de casi 6.000 euros por un trabajo que paga no el Ayuntamiento, sino Emasesa, la empresa municipal de aguas de Sevilla, aunque hay fondos destinados a la redacción del Plan Estratégico. Podrían preguntar a:
Director del Plan: Enrique Hernández Martínez
E-mail: planestrategico@sevilla.org
Dónde está la página web del Plan, matarile, rile, rile. Hay una página del Plan Estratégico de Sevilla 2010, Pero, ¿2020?
Hay que recordar que ha habido muchos otros casos de contrataciones de parientes en el Ayuntamiento de Sevilla. Por ejemplo, Pilar Vargas Rodríguez, prima hermana de Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, edil de Coordinación y portavoz de Monteseirín aunque enemigo político suyo, que fue coordinadora de docentes en el Distrito Macarena para pasar luego a trabajar en el Cecop y más tarde en el gabinete de Alcaldía. Otro, la esposa y dos hermanos del director del Gabinete de Análisis y Relaciones Institucionales de Manuel Chaves, están en el Ayuntamiento de Sevilla, dos de ellos en la órbita personal de Monteseirín. Otro más. Ana María Soler Ballesteros, cuñada de José Gallardo que fue concejal entre 1995 y 2003, también fue contratada aunque la contratación se produjo un año después, también como coordinadora de docentes en el Distrito Este, cuando Gallardo ya ejercía como director general de Personas Mayores en la Delegación Provincial de la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Andalucía. Más. La hermana de la actual consejera de Justicia, Evangelina Naranjo, fue contratada como docente entre 2003 y 2004 para impartir cursos de cerámica en el Distrito Nervión- San Pablo y de gimnasia y mantenimiento en Macarena. Naranjo dejó el Ayuntamiento en 2004 al ser designada por Manuel Chaves consejera de Gobernación. Repasen nuestra tela de araña andaluza.
Pero volvamos al primo de Monteseirín. Para fatalidad, otro primo, José Luis Sánchez Tavira, suponemos que hermano del primo primero, trabaja en Emasesa que es la empresa municipal de aguas que pagó, precisamente, la página web fantasma que cobró Félix Alfredo. Parece un culebrón, sí, pero es más corto y más claro. Y muestra, de nuevo, la extensión y la potencia de la tela de araña andaluza.
Luego resultó que Félix Alfredo Sánchez Tavira, el primo del alcalde socialista de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, se hizo trabajador autónomo sólo unos días antes de emitir las primeras facturas a Emasesa por la confección, no de un traje de novia, que era su negocio habitual en la localidad sevillana de La Algaba, sino una página web destinada al Plan Estratégico de Sevilla 2020.
Emasesa, la empresa pagadora, ha recibido hasta el momento al menos cuatro facturas de este familiar del alcalde sevillano, aunque una de ellas fue retirada por un error en las cantidades facturadas por incluir varios días más de los que duraba el contrato. En total, las arcas municipales han pagado casi 6.000 euros a Sánchez Tavira por "servicios profesionales del Plan Estratégico", como rezaban sin más detalle los documentos. De las cuatro facturas que presentó, dos contenían un error en el apellido del empresario, usándose "Taviera" en vez de "Tavira". En otra, la cifra total es errónea al calcularse mal el porcentaje de retención.
¿Y el portal web? En fase de pruebas se dijo, aunque ya no se creía nadie nada. ¿Y el alcalde? Missing, pero según sus mastines municipales no sabía que ese era su primo. Vale.
Para ir terminando, digamos que es normal que cuando un diseñador de páginas web empieza su trabajo ya conoce el nombre del dominio, es decir, la "marca" por la cual va a ser conocida la página en el universo de Internet. Por ejemplo, el diseñador de la página de Libertad Digital conocía desde el principio que el dominio a utilizar sería www.libertaddigital.es. Es que no se puede hacer de otra manera...salvo en el Ayuntamiento de Sevilla que gobiernan los socialistas. El primo del alcalde socialista de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, había cobrado por ahora unos 6.000 euros por el diseño de una página que no tenía registrado ningún dominio relacionado con su actividad. De hecho, fue una hora y un minuto después de la denuncia de los hechos por el PP cuando el director de la Oficina del Plan Estratégico Sevilla 2020, Enrique Hernández, registró personalmente el dominio www.sevilla2020.org que no existía hasta el pasado lunes, 5 de mayo, una fecha en la que ya se había cobrado parte de la confección de tal página. Además, ahora se sabe que el primo sólo tiene un curso de FPO sobre informática y un año de experiencia. Hala.
De hecho, hizo un curso de Formación Profesional Ocupacional (FPO) en "Diseño y programación web", impartido por la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), y trabajó algo más de un año en una empresa de soluciones informáticas, de junio de 2006 a agosto de 2007. Parte de ese tiempo estuvo como becario y su actividad se centró en diseño de logotipos y cartelería, pero no en la realización de portales de internet. Parte de esta experiencia profesional eran las prácticas ligadas al curso de la CEA, de 900 horas de duración y dirigido a desempleados.
Y para terminar, lo que aún no se sabe, según el PP, porque el alcalde se ha negado a facilitar al pleno municipal el currículum de su primo, alegando la ley de protección de datos. Es esto en forma de preguntas:
¿Porqué cambió de criterio la Dirección del Plan Estratégico Sevilla 2020 encomendándole a EMASESA la realización del diseño de su página web?
¿Quién decidió dicho cambio de criterio?
¿Quién decidió que fuera EMASESA quien se ocupara de contratar la realización de dicha página web?
¿Cuándo se decidió dicho cambio?
¿Cuánto se pagó a INPRO por la realización de la página web del Plan Estratégico Sevilla 2010?
¿Porqué contrata EMASESA el diseño de la página web del Plan Estratégico Sevilla 2020 si la plantilla de la página viene prediseñada por el sistema Joomla?
¿Atiende la empresa pública EMASESA sus gastos ordinarios de funcionamiento mediante el citado sistema de "caja" o "caja fija"?
De tener implantado el sistema de "caja" o "caja fija", ¿ha sido éste el sistema utilizado para el pago de las facturas emitidas a EMASESA por el Sr. Sánchez Tavira en concepto de "Servicios Profesionales Plan Estratégico"?
¿Cuál ha sido el resultado de la prestación de servicios llevada a efecto por el Sr. Sánchez Tavira?
¿Cómo dio a conocer EMASESA la necesidad de contratar los servicios profesionales para la realización de la mencionada página web?
¿Qué difusión se le dio a la contratación de dichos servicios profesionales?
¿Cuántos currículos solicitó EMASESA para decidir la contratación de la oferta más ventajosa?
¿Cuántos profesionales o empresas se presentaron a dicha contratación?
¿En base a qué méritos se contrató al Sr. Sánchez Tavira?
¿Se estableció algún baremo de méritos para determinar la selección del contratista?
¿Cómo se acreditó la solvencia de medios técnicos por parte del Sr. Sánchez Tavira?
¿Qué empresa o profesional realizó la página web de EMASESA?
¿Porqué no se eligió a la misma empresa o profesional que realizó la página web de EMASESA para que realizara la del Plan Estratégico Sevilla 2020?
¿Se informó a dicha empresa o profesional de la necesidad de realizar la página web del Plan Estratégico Sevilla 2020?
¿Porqué no figuraba qué tipo de servicios profesionales había realizado el Sr. Sánchez Tavira con EMASESA en las facturas emitidas por el citado Sr. Sánchez Tavira?
¿Es costumbre de EMASESA que en las facturas que paga a sus proveedores no figure el tipo de servicio profesional que se realiza?
¿Figura en el contrato suscrito entre EMASESA y el Sr. Sánchez Tavira la fecha de inicio y de finalización de los servicios profesionales?
¿Se comunicó a los municipios del Área Metropolitana de Sevilla que forman parte del Consejo de Administración de EMASESA que ésta empresa pública iba a correr con los gastos del diseño de la página web del Plan Estratégico Sevilla 2020?
¿Podría EMASESA pagar las páginas webs de los Planes Estratégicos de todos los municipios que forman parte de su Junta General?
¿Se ha solicitado autorización al Sr. Sánchez Tavira para poder entregar su currículo al Grupo Municipal del Partido Popular del Ayuntamiento de Sevilla?
En caso negativo, ¿quién ha decidido no entregar dicho currículo?
Según esta "práctica", ¿podría EMASESA pagar las pistolas de la Policía Local, las mangueras de los bomberos o las fotocopiadoras del Ayuntamiento?
¿Podría pagar EMASESA los arreglos de los semáforos de la ciudad?
Pues no hay respuesta.
