FORO DE PARTICIPACION CIUDADANA MONTOREÑA http://www.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra eu-ES http://backend.userland.com/rss 60 Once años sin RTVA, «la nuestra» http://montoro.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra/2008/11/26/once-anos-sin-rtva-lla-nuestrar/ Wed, 26 Nov 2008 08:00:03 +0000 General 57709@http://www.cuadernosciudadanos.net  Los habitantes de Villa del Rio, Montoro y Adamuz no tiene mas remedio que ver los informativos de Jaén por no poder sintonirzar los cordobeses de Canal Sur. Es de suponer que los ciudadanos de Villa del Río, Montoro y Adamuz estarían más contentos si, cuando decidieran encender su televisión, encontrasen lo que buscan. Y no en el sentido de una calidad de programación emitida por una u otra cadena televisiva, si no, simplemente, poder sintonizar el aparato en consonancia con el resto de la provincia.Parece mentira, pero en algunas zonas de Córdoba, la televisión deja de ser menos «nuestra», siguiendo el eslogan de Canal Sur. Es el caso de los villarrenses, montoreños y adamuceños, que cuando intentan sintonizar ese canal o bien son incapaces o, sencillamente, el repetidor de emisión los traslada a la provincia amiga de Jaén. La verdad es que resulta interesante estar informados de todo, pero más valdría saber qué se cuece en tierras propias antes que en las ajenas.Y de nada han servido las quejas del PP en Montoro, que ya en 2006, en un Pleno instaron al alcalde, Antonio Sánchez Villaverde, «a recuperar la emisión y cobertura que el canal autonómico de televisión proyecta desde la delegación en Córdoba, que no pueden ser sintonizadas en muchas zonas de la ciudad». Ni tampoco la proposición no de ley presentada por el parlamentario de IU por Córdoba José Manuel Mariscal aprobada en el Parlamento andaluz.Adamuz y, desde ayer, Villa del Río también se han sumado a las quejas. Mañana, en el transcurso del Pleno villarrense, Francisco Wenceslá, portavoz de IU, exigirá a Unide «poder ver las desconexiones informativas provinciales de Canal Sur», proponiendo «una reunión con el director técnico de esa cadena».Lo realmente decepcionante es que estas deficiencias no se han solventado en los últimos once años, los mismos que cumplen los informativos provinciales de Canal Sur, pagado por todos los andaluces, incluídos los de esta aislada zona.Diario Abc-Cordoba. 26/11/08  Los habitantes de Villa del Rio, Montoro y Adamuz no tiene mas remedio que ver los informativos de Jaén por no poder sintonirzar los cordobeses de Canal Sur.

ImagenEs de suponer que los ciudadanos de Villa del Río, Montoro y Adamuz estarían más contentos si, cuando decidieran encender su televisión, encontrasen lo que buscan. Y no en el sentido de una calidad de programación emitida por una u otra cadena televisiva, si no, simplemente, poder sintonizar el aparato en consonancia con el resto de la provincia.

Parece mentira, pero en algunas zonas de Córdoba, la televisión deja de ser menos «nuestra», siguiendo el eslogan de Canal Sur. Es el caso de los villarrenses, montoreños y adamuceños, que cuando intentan sintonizar ese canal o bien son incapaces o, sencillamente, el repetidor de emisión los traslada a la provincia amiga de Jaén. La verdad es que resulta interesante estar informados de todo, pero más valdría saber qué se cuece en tierras propias antes que en las ajenas.

Y de nada han servido las quejas del PP en Montoro, que ya en 2006, en un Pleno instaron al alcalde, Antonio Sánchez Villaverde, «a recuperar la emisión y cobertura que el canal autonómico de televisión proyecta desde la delegación en Córdoba, que no pueden ser sintonizadas en muchas zonas de la ciudad». Ni tampoco la proposición no de ley presentada por el parlamentario de IU por Córdoba José Manuel Mariscal aprobada en el Parlamento andaluz.
Adamuz y, desde ayer, Villa del Río también se han sumado a las quejas. Mañana, en el transcurso del Pleno villarrense, Francisco Wenceslá, portavoz de IU, exigirá a Unide «poder ver las desconexiones informativas provinciales de Canal Sur», proponiendo «una reunión con el director técnico de esa cadena».
Lo realmente decepcionante es que estas deficiencias no se han solventado en los últimos once años, los mismos que cumplen los informativos provinciales de Canal Sur, pagado por todos los andaluces, incluídos los de esta aislada zona.
Diario Abc-Cordoba. 26/11/08
]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra?p=57709&c=1&tb=1&pb=1#comments Igualdad, ¿de qué? http://montoro.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra/2008/11/22/igualdad-ide-que-/ Sat, 22 Nov 2008 08:30:32 +0000 General 57614@http://www.cuadernosciudadanos.net Tengo que referirme a un maniqueo, manoseado e ignorado principio llamado de igualdad ante la ley. Es que, por lo visto todos los hombres y mujeres que en el mundo habemus, gozamos del privilegio de ser iguales ante la ley.Según el susodicho "principio", y normas con rango de Fundamentales, así es: todos los hombres y mujeres, troncos y troncas, somos iguales. La Constitución Española, en su artículo 14 proclama, expresamente, que "los españoles son iguales ante la Ley". Es más: en su artículo 9.2 señala que corresponde a los poderes públicos promover las condiciones necesarias para conseguir que la igualdad sea real y efectiva.-Pero, ¿somos realmente iguales ante la ley?Si la pregunta fuera formulada al titular de una poltrona de una empresa pública, seguramente contestaría que sí. Que todos somos igualitos. Y… semellantes. Pero, si preguntáramos en la vía pública a cualquier persona con la cabeza en su sitio, los pies en el suelo, y una silla comprada con los escasos dividendos que le proporciona su nómina raquítica, la contestación sería, en el mejor de los casos, una sonora carcajada. Pero no habría que descartar una contestación retórica: ¿Me tomas por idiota? No es para menos.En realidad, el autor de esta "opinión" no tiene, obviamente, la intención de erigirse en intérprete de lo que piense cada quisque, sino solamente contar lo que piensa. Y pienso que, en vez de un "principio"… jurídico debería hablarse de un "principio" de tomadura de pelo.-¿Que por qué?Sólo unos ejemplos, que, además, son de dominio público: El empresario Javier de la Rosa trincó la friolera de unos cincuenta mil millones de las antiguas pesetas. ¡Casi nada! Fue condenado a cinco años de talego. No cumplió ni una hora. Un choricillo que robara una moto, o una bici, seguramente cumpliría su condena religiosamente. He ahí la cacareada igualdad ante la ley. Una trabajadora de la empresa pública Emproacsa, dependiente de la Diputación Provincial de Córdoba, está viendo sus derechos sistemáticamente vulnerados por algunos responsables de la misma. Para defenderse de los atropellos y humillaciones a las que es sometida, la trabajadora acude a los tribunales. Los gastos de abogados, procuradores, etc., son, obviamente, por su cuenta y la de sus familiares y allegados. Los demandados no tienen el menor problema: Tienen abogados gratis en la propia casa. Pero contratan foráneos. Pero no los pagan ellos, como sucede con la currante. Pagamos los contribuyentes. Seguramente por la cosa de la igualdad ante la ley.Pablo Garcia Vila. El Dia de Cordoba. 22/11/08
Tengo que referirme a un maniqueo, manoseado e ignorado principio llamado de igualdad ante la ley. Es que, por lo visto todos los hombres y mujeres que en el mundo habemus, gozamos del privilegio de ser iguales ante la ley.

Según el susodicho "principio", y normas con rango de Fundamentales, así es: todos los hombres y mujeres, troncos y troncas, somos iguales. La Constitución Española, en su artículo 14 proclama, expresamente, que "los españoles son iguales ante la Ley". Es más: en su artículo 9.2 señala que corresponde a los poderes públicos promover las condiciones necesarias para conseguir que la igualdad sea real y efectiva.

-Pero, ¿somos realmente iguales ante la ley?

Si la pregunta fuera formulada al titular de una poltrona de una empresa pública, seguramente contestaría que sí. Que todos somos igualitos. Y… semellantes. Pero, si preguntáramos en la vía pública a cualquier persona con la cabeza en su sitio, los pies en el suelo, y una silla comprada con los escasos dividendos que le proporciona su nómina raquítica, la contestación sería, en el mejor de los casos, una sonora carcajada. Pero no habría que descartar una contestación retórica: ¿Me tomas por idiota? No es para menos.

En realidad, el autor de esta "opinión" no tiene, obviamente, la intención de erigirse en intérprete de lo que piense cada quisque, sino solamente contar lo que piensa. Y pienso que, en vez de un "principio"… jurídico debería hablarse de un "principio" de tomadura de pelo.

-¿Que por qué?

Sólo unos ejemplos, que, además, son de dominio público: El empresario Javier de la Rosa trincó la friolera de unos cincuenta mil millones de las antiguas pesetas. ¡Casi nada! Fue condenado a cinco años de talego. No cumplió ni una hora. Un choricillo que robara una moto, o una bici, seguramente cumpliría su condena religiosamente. He ahí la cacareada igualdad ante la ley.

Una trabajadora de la empresa pública Emproacsa, dependiente de la Diputación Provincial de Córdoba, está viendo sus derechos sistemáticamente vulnerados por algunos responsables de la misma. Para defenderse de los atropellos y humillaciones a las que es sometida, la trabajadora acude a los tribunales. Los gastos de abogados, procuradores, etc., son, obviamente, por su cuenta y la de sus familiares y allegados. Los demandados no tienen el menor problema: Tienen abogados gratis en la propia casa. Pero contratan foráneos. Pero no los pagan ellos, como sucede con la currante. Pagamos los contribuyentes. Seguramente por la cosa de la igualdad ante la ley.
Pablo Garcia Vila. El Dia de Cordoba. 22/11/08
]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra?p=57614&c=1&tb=1&pb=1#comments Comprando votos http://montoro.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra/2008/11/15/comprando-votos-/ Sat, 15 Nov 2008 10:00:20 +0000 General 57474@http://www.cuadernosciudadanos.net ¿Cómo se logra que alguien piense lo que yo quiero que piense? Introduciendo en su inteligencia injertos emocionales que se convierten en muletillas del pensamiento y resetean la inteligencia; injertos cuya implantación colectiva convierte automáticamente a quien los rechace en un proscrito o outsider condenado a la intemperie. En el Matrix progre, la «ciudadanía» (esto es, el pueblo convertido en rebaño reseteado) vive plácidamente con sus injertos, que llega a interiorizar como mecanismo de supervivencia. Y así, por ejemplo, a la «ciudadanía» humillada se le impone mediante injerto que la guerra de Irak, en la que mueren niños despedazados por las bombas de los terroristas, es una vergüenza universal; en cambio, la guerra de Afganistán, donde igualmente mueren niños despedazados por las bombas de los terroristas, se erige como por arte de birlibirloque en un combate justo contra «el terrorismo islamista que ha declarado la guerra al mundo civilizado y a todos los que no están dispuestos a someterse a su terror» (Chacón pixit y dixit). Entre los injertos emocionales que garantizan la supervivencia en el Matrix progre se cuenta la consideración de la Guerra Civil como un tebeo de buenos y malos; donde los malos eran los abuelos de la gente de derechas, quienes -si no desean convertirse en proscritos condenados a la intemperie- tendrán por cojones que asimilar la doctrina oficial. A este reseteado de la inteligencia se le llama ingeniería social. Sus armas incluyen la propaganda de los medios de adoctrinamiento de masas y se extienden al ámbito escolar, mediante la introducción de la llamada sarcásticamente «Educación para la Ciudadanía»; su finalidad última (o finalidad única) no es otra que asegurarse sucesivas remesas de votantes que perpetúen el poder establecido en el Matrix progre. Pero los injertos que resetean la inteligencia tardan a veces en ser asimilados por la «ciudadanía»; y hasta ocurre que hay tipejos contumaces que se resisten a ingresar en el rebaño reseteado. Para compensar esta fatalidad el poder establecido acude entonces al método más expeditivo de la compra directa de votos, que por supuesto disfraza con acuñaciones campanudas; la más eficaz de todas ellas es la llamada «extensión de derechos», que consiste en elegir un grupo social cualquiera -cuanto más numeroso mejor- y proveerlo de una limosnilla, pecuniaria o jurídica (antijurídica, más bien, pues se trata de «conceder» derechos que no existen), que asegure su adhesión incondicional a los postulados del Matrix progre y su automática conversión en rebaño de votantes a piñón fijo.La crisis económica se augura ceñuda y exige al poder establecido crear nuevas remesas de votantes que compensen un hipotético descalabro electoral. Escribimos «hipotético» por no escribir «improbable», pues la «ciudadanía» reseteada ya sabe que si vota a la derecha será víctima -¡horreur, paveur, espanteur!- del fascismo; y su injerto emocional le indica que padecer hambre es un mal menor, comparado con el mal absoluto de padecer el fascismo. Pero el poder establecido no quiere descartar ninguna hipótesis, pues la «ciudadanía», cuando tiene las tripas horras, puede salir por peteneras. Así que engrasa la máquina de hacer churros de la «extensión de derechos» (esto es, de comprar votos) y «extiende» la nacionalidad española a los nietos de los exiliados políticos. Alguien (un fascista de ésos que andan sueltos) podría oponer que tal nacionalización multitudinaria disparará el gasto en prestaciones sociales; pero, a cambio, como se supone que los nacionalizados tendrán buena memoria histórica, no habrá que gastarse un duro en implantarles injertos emocionales. También se «extenderá» la nacionalidad española, por cierto, a los voluntarios de las Brigadas Internacionales, que fueron unos señores reclutados por el comunismo internacional para matar españoles; pero el Matrix progre nos enseña que fueron «demócratas que luchaban por la libertad», y ya se sabe que los injertos emocionales implantados por el poder establecido sólo los discuten los fascistas redomados. Conque dejémonos de tentaciones totalitarias e incorporémonos, como un solo hombre, a las remesas de votantes a piñón fijo que fabrica el Matrix progre. Afuera hace mucho frío.www.juanmanueldeprada.com ¿Cómo se logra que alguien piense lo que yo quiero que piense? Introduciendo en su inteligencia injertos emocionales que se convierten en muletillas del pensamiento y resetean la inteligencia; injertos cuya implantación colectiva convierte automáticamente a quien los rechace en un proscrito o outsider condenado a la intemperie. En el Matrix progre, la «ciudadanía» (esto es, el pueblo convertido en rebaño reseteado) vive plácidamente con sus injertos, que llega a interiorizar como mecanismo de supervivencia. Y así, por ejemplo, a la «ciudadanía» humillada se le impone mediante injerto que la guerra de Irak, en la que mueren niños despedazados por las bombas de los terroristas, es una vergüenza universal; en cambio, la guerra de Afganistán, donde igualmente mueren niños despedazados por las bombas de los terroristas, se erige como por arte de birlibirloque en un combate justo contra «el terrorismo islamista que ha declarado la guerra al mundo civilizado y a todos los que no están dispuestos a someterse a su terror» (Chacón pixit y dixit). Entre los injertos emocionales que garantizan la supervivencia en el Matrix progre se cuenta la consideración de la Guerra Civil como un tebeo de buenos y malos; donde los malos eran los abuelos de la gente de derechas, quienes -si no desean convertirse en proscritos condenados a la intemperie- tendrán por cojones que asimilar la doctrina oficial.
A este reseteado de la inteligencia se le llama ingeniería social. Sus armas incluyen la propaganda de los medios de adoctrinamiento de masas y se extienden al ámbito escolar, mediante la introducción de la llamada sarcásticamente «Educación para la Ciudadanía»; su finalidad última (o finalidad única) no es otra que asegurarse sucesivas remesas de votantes que perpetúen el poder establecido en el Matrix progre. Pero los injertos que resetean la inteligencia tardan a veces en ser asimilados por la «ciudadanía»; y hasta ocurre que hay tipejos contumaces que se resisten a ingresar en el rebaño reseteado. Para compensar esta fatalidad el poder establecido acude entonces al método más expeditivo de la compra directa de votos, que por supuesto disfraza con acuñaciones campanudas; la más eficaz de todas ellas es la llamada «extensión de derechos», que consiste en elegir un grupo social cualquiera -cuanto más numeroso mejor- y proveerlo de una limosnilla, pecuniaria o jurídica (antijurídica, más bien, pues se trata de «conceder» derechos que no existen), que asegure su adhesión incondicional a los postulados del Matrix progre y su automática conversión en rebaño de votantes a piñón fijo.
La crisis económica se augura ceñuda y exige al poder establecido crear nuevas remesas de votantes que compensen un hipotético descalabro electoral. Escribimos «hipotético» por no escribir «improbable», pues la «ciudadanía» reseteada ya sabe que si vota a la derecha será víctima -¡horreur, paveur, espanteur!- del fascismo; y su injerto emocional le indica que padecer hambre es un mal menor, comparado con el mal absoluto de padecer el fascismo. Pero el poder establecido no quiere descartar ninguna hipótesis, pues la «ciudadanía», cuando tiene las tripas horras, puede salir por peteneras. Así que engrasa la máquina de hacer churros de la «extensión de derechos» (esto es, de comprar votos) y «extiende» la nacionalidad española a los nietos de los exiliados políticos. Alguien (un fascista de ésos que andan sueltos) podría oponer que tal nacionalización multitudinaria disparará el gasto en prestaciones sociales; pero, a cambio, como se supone que los nacionalizados tendrán buena memoria histórica, no habrá que gastarse un duro en implantarles injertos emocionales. También se «extenderá» la nacionalidad española, por cierto, a los voluntarios de las Brigadas Internacionales, que fueron unos señores reclutados por el comunismo internacional para matar españoles; pero el Matrix progre nos enseña que fueron «demócratas que luchaban por la libertad», y ya se sabe que los injertos emocionales implantados por el poder establecido sólo los discuten los fascistas redomados. Conque dejémonos de tentaciones totalitarias e incorporémonos, como un solo hombre, a las remesas de votantes a piñón fijo que fabrica el Matrix progre. Afuera hace mucho frío.
www.juanmanueldeprada.com
]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra?p=57474&c=1&tb=1&pb=1#comments "Frente a los pelotas hasta los esfuerzos de los dioses son vanos" http://montoro.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra/2008/11/14/-frente-a-los-pelotas-hasta-los-esfuerzo/ Fri, 14 Nov 2008 08:01:00 +0000 General 57454@http://www.cuadernosciudadanos.net Comienza Brenan uno de sus libros recordando la característica tan española de establecer antes una relación personal que una relación mediada, social. Desde un punto de vista tradicionalmente político, dicha actitud se podría interpretar como incapacidad para adaptarse a estructuras modernas en beneficio de los contactos cercanos, pueblerinos y comunitarios. Desde un punto de vista menos estrecho, se podría interpretar como la capacidad de dotar a cualquier relación de su elemento de cercanía humana y de desconfianza por lo abstracto. Esta actitud, sin embargo, no es la del pelota. Y si tiene alguna conexión, lo es por degeneración. Porque el pelota es algo más. Añade unas propiedades que, fenómeno inquietante, lo convierten en una categoría política que, autónoma, ejerce con enorme eficacia y conforma toda una categoría social. Porque pelotas (me ahorro, desde luego, definición alguna, ya que quien no conozca a un pelota no vive entre nosotros) los hay de derechas, de izquierda y de centro. Todo lo invaden y por todas partes sacan -esconden- la cabeza. Más difícil que señalarlos es estimar su especificidad social, su momento político, su valor de síntoma en la colectividad. Porque el pelota no es ni un enchufado, ni un zalamero, ni un simple pedigüeño. El primero se comporta según lo que -acordémonos de Brenan- es el mejor medio para lograr, con suficiente rapidez unos bienes a los que cree tener derecho. El zalamero, por su parte, es tal vez un residuo de las miserias de las clases más explotadas, que usan como arma comercial el juego de la vanidad para engañar así al poderoso. Y el pedigüeño puede ser un puro mendigo, un mendigo disimulado o, simplemente, alguien con más cara de la habitual. El pelota, repitámoslo, es algo más. Y es que éste, corrosivo o dulzón, ejecutivo o en afectada dejadez, se va pareciendo -¡quién lo diría!- a un mandarín, a un sacerdote o incluso a un legislador.El pelota, lo insinuamos ya, puede presentarse con una ideología progresista, de servicio a los demás, de amistad oportuna ante la cual renuncia a sus propios talentos, de agilidad en los cambios del movimiento sociopolítico, de avidez por las cosas nuevas, de cinismo esclarecido o de libertinaje simpático. Pelotas se ven con tal fachada de iconoclastas, de risa que a nadie ni a nada perdona (semejantes a los maestros bufones, que mezclaban la ironía y el cinismo en dosis muy bien calculadas), que todo se les ha de perdonar, todo se les ha de escuchar. Da la impresión de que son la sal de las cosas, de que sin ellos el país permanecería inmóvil. Atentos a lo que sucede (su curiosidad y disponibilidad se parece a la del fiel subordinado que da puntual cuenta de las esquelas al director o tiene dispuestas las entradas de un espectáculo con el que el jefe no había soñado), su servicio se va haciendo imprescindible en una clase política o intelectual demasiado atareada en sus quehaceres.Para estos heráclitos de café, sus amigos de verdad son sus jefes y los que les dan de comer o les pagan sus whiskies. Su habilidad suprema consiste en reducir a broma la malaconciencia de los señoritos, en ofrecer justificaciones imposibles revestidas de originalísima crítica. Siempre serán el alfil de quien mande, siempre estarán, con la pirueta del descaro, con quien los mantenga. El pelota, en realidad, no es ni un sofista ni un innovador; tiende mas bien a ser un cobarde que se achica ante la verdad (sea esta la que sea); tiende a ser igualmente un ignorante que, alardeando de informado, desconoce que la cultura exige, más que un repertorio de nombres, un cambio que es, de verdad, un cambio moral.Naturalmente, el pelota no es un personaje accidental. Surge en una determinada circunstancia y es, a su vez, una importante circunstancia del poder concreto. El vacío que va dejando la política lo ocupa, a toda prisa, el pelota. De ahí que proliferen como hongos, y puesto que no es previsible que formen un club de tales, no estará de más tensar las antenas para que no pasen inadvertidos. Entre copa y copa o colocándose en los eslabones perdidos, el pelota ejerce de asesor, de informador (el pelota siempre está a un paso de ser un chivato) y de estabilizador (nueva profesión a remunerar). Con fingida distancia, no deja de adular, en un guiño entre satírico y comprensivo, a quien le da alguna prebenda. Con el que, en suma, está a gusto, a quien presta su agenda o el chisme envenenado, es a aquel que le saca la cabeza, al que puede más que él. Lejos de la mejor de las Españas, sus faldas son las de aquellos a los que, a falta de cerebro, les sobra autoridad.Aquí acaba, de momento, mi historia del pelota. Es de temer que en el futuro nuestro presente tenga que escribirse a través de ellos, contándolos entre las funciones más relevantes. Es quizá la marca y el signo de los tiempos. Todo el resto comienza a ser, desgraciadamente, marginal.Difícilmente le pasará por la cabeza al pelota neoconservador que su importancia es tan abultada. Él no aspira a tanto, y el poder, tampoco.¿Qué ha sido de los grandes temas? ¿Qué ha sido -y es un ejemplo- de la revolución? Decía Foucault que "el problema que hoy se plantea es el de si la revolución es deseable". Pregunta grave que el pelota ha resuelto ya: sólo el planteamiento es indeseable para él. Feo por excelencia, toma por superficialidad la claridad. Entretanto, se acuna en la democracia a su medida. Mientras tanto, le servirán un whisky más.El pelota, en fin, no llega a Pilatos, no se pregunta por la verdad. La tiene dada. El pelota es un fantasma que recorre España y que, en su pobre humanidad, contagia el organismo social, extiende su mezquindad y aterciopela la necedad. Arduo remedio tiene tal mal. Porque, parafraseando a Schiller: frente a los tontos (a los pelotas, digo yo), hasta los esfuerzos de los dioses son vanos.  Javier Sabada. 12/01/85  ImagenComienza Brenan uno de sus libros recordando la característica tan española de establecer antes una relación personal que una relación mediada, social. Desde un punto de vista tradicionalmente político, dicha actitud se podría interpretar como incapacidad para adaptarse a estructuras modernas en beneficio de los contactos cercanos, pueblerinos y comunitarios. Desde un punto de vista menos estrecho, se podría interpretar como la capacidad de dotar a cualquier relación de su elemento de cercanía humana y de desconfianza por lo abstracto. Esta actitud, sin embargo, no es la del pelota. Y si tiene alguna conexión, lo es por degeneración. Porque el pelota es algo más. Añade unas propiedades que, fenómeno inquietante, lo convierten en una categoría política que, autónoma, ejerce con enorme eficacia y conforma toda una categoría social. Porque pelotas (me ahorro, desde luego, definición alguna, ya que quien no conozca a un pelota no vive entre nosotros) los hay de derechas, de izquierda y de centro. Todo lo invaden y por todas partes sacan -esconden- la cabeza. Más difícil que señalarlos es estimar su especificidad social, su momento político, su valor de síntoma en la colectividad. Porque el pelota no es ni un enchufado, ni un zalamero, ni un simple pedigüeño. El primero se comporta según lo que -acordémonos de Brenan- es el mejor medio para lograr, con suficiente rapidez unos bienes a los que cree tener derecho. El zalamero, por su parte, es tal vez un residuo de las miserias de las clases más explotadas, que usan como arma comercial el juego de la vanidad para engañar así al poderoso. Y el pedigüeño puede ser un puro mendigo, un mendigo disimulado o, simplemente, alguien con más cara de la habitual. El pelota, repitámoslo, es algo más. Y es que éste, corrosivo o dulzón, ejecutivo o en afectada dejadez, se va pareciendo -¡quién lo diría!- a un mandarín, a un sacerdote o incluso a un legislador.

El pelota, lo insinuamos ya, puede presentarse con una ideología progresista, de servicio a los demás, de amistad oportuna ante la cual renuncia a sus propios talentos, de agilidad en los cambios del movimiento sociopolítico, de avidez por las cosas nuevas, de cinismo esclarecido o de libertinaje simpático. Pelotas se ven con tal fachada de iconoclastas, de risa que a nadie ni a nada perdona (semejantes a los maestros bufones, que mezclaban la ironía y el cinismo en dosis muy bien calculadas), que todo se les ha de perdonar, todo se les ha de escuchar. Da la impresión de que son la sal de las cosas, de que sin ellos el país permanecería inmóvil. Atentos a lo que sucede (su curiosidad y disponibilidad se parece a la del fiel subordinado que da puntual cuenta de las esquelas al director o tiene dispuestas las entradas de un espectáculo con el que el jefe no había soñado), su servicio se va haciendo imprescindible en una clase política o intelectual demasiado atareada en sus quehaceres.

Para estos heráclitos de café, sus amigos de verdad son sus jefes y los que les dan de comer o les pagan sus whiskies. Su habilidad suprema consiste en reducir a broma la malaconciencia de los señoritos, en ofrecer justificaciones imposibles revestidas de originalísima crítica. Siempre serán el alfil de quien mande, siempre estarán, con la pirueta del descaro, con quien los mantenga. El pelota, en realidad, no es ni un sofista ni un innovador; tiende mas bien a ser un cobarde que se achica ante la verdad (sea esta la que sea); tiende a ser igualmente un ignorante que, alardeando de informado, desconoce que la cultura exige, más que un repertorio de nombres, un cambio que es, de verdad, un cambio moral.

Naturalmente, el pelota no es un personaje accidental. Surge en una determinada circunstancia y es, a su vez, una importante circunstancia del poder concreto. El vacío que va dejando la política lo ocupa, a toda prisa, el pelota. De ahí que proliferen como hongos, y puesto que no es previsible que formen un club de tales, no estará de más tensar las antenas para que no pasen inadvertidos. Entre copa y copa o colocándose en los eslabones perdidos, el pelota ejerce de asesor, de informador (el pelota siempre está a un paso de ser un chivato) y de estabilizador (nueva profesión a remunerar). Con fingida distancia, no deja de adular, en un guiño entre satírico y comprensivo, a quien le da alguna prebenda. Con el que, en suma, está a gusto, a quien presta su agenda o el chisme envenenado, es a aquel que le saca la cabeza, al que puede más que él. Lejos de la mejor de las Españas, sus faldas son las de aquellos a los que, a falta de cerebro, les sobra autoridad.

Aquí acaba, de momento, mi historia del pelota. Es de temer que en el futuro nuestro presente tenga que escribirse a través de ellos, contándolos entre las funciones más relevantes. Es quizá la marca y el signo de los tiempos. Todo el resto comienza a ser, desgraciadamente, marginal.

Difícilmente le pasará por la cabeza al pelota neoconservador que su importancia es tan abultada. Él no aspira a tanto, y el poder, tampoco.

¿Qué ha sido de los grandes temas? ¿Qué ha sido -y es un ejemplo- de la revolución? Decía Foucault que "el problema que hoy se plantea es el de si la revolución es deseable". Pregunta grave que el pelota ha resuelto ya: sólo el planteamiento es indeseable para él. Feo por excelencia, toma por superficialidad la claridad. Entretanto, se acuna en la democracia a su medida. Mientras tanto, le servirán un whisky más.

El pelota, en fin, no llega a Pilatos, no se pregunta por la verdad. La tiene dada. El pelota es un fantasma que recorre España y que, en su pobre humanidad, contagia el organismo social, extiende su mezquindad y aterciopela la necedad. Arduo remedio tiene tal mal. Porque, parafraseando a Schiller: frente a los tontos (a los pelotas, digo yo), hasta los esfuerzos de los dioses son vanos.

 Javier Sabada. 12/01/85

 

]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra?p=57454&c=1&tb=1&pb=1#comments La experiencia de "democracia digital" en Montoro acapara todo un capitulo del nuevo libro: "El futuro es tuyo: La revolucion social de las personas", impulsado por la entidad publica estatal "Red.es" http://montoro.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra/2008/10/16/la-experiencia-participatica-de-montoro-/ Thu, 16 Oct 2008 12:15:47 +0000 General 56599@http://www.cuadernosciudadanos.net  La participacion ciudadana en Montoro, y  experiencia digital del gobierno local, acapara todo un capitulo de este formidable libro. Patrocinado por el Ministerio de Industria, Red.es ,Telefonica y Planta 29.      http://www.javierllinares.es/?p=633Amable e-gobierno, publica sobre la conveniencia o no de dar acceso a los ciudadanos para realizar peticiones en un portal como el de e-petitions, por otro lado he leído un nuevo capitulo interesante del libro ‘El futuro es tuyo: La revolución social de las personas’ y me ha impresionado la historia del municipio de Montoro en Cordoba y de como, a raíz de que el Ayuntamiento decidiese imponer la censura en los blogs, con el fin de que no se vertiesen opiniones improcedentes, todo el pueblo en masa (como fuenteovejuna) emigraron digitalmente al municipio de Coslada, que no practicaba la censura. Jaime Estevez, el autor del capitulo y del post explica su sorpresa y da una visión muy clara sobre lo que comenta Amable e-gobierno"EL FUTURO ES TUYO"BlogBook es un libro colaborativo escrito por 120 personas , el cual pretende hacer hincapié en la gran revolución social de las personas , una revolución que está sucediendo ahora y que pone en evidencia la influencia y la participación de las personas como auténtico motor de la transformación de la sociedad, la empresa y el desarrollo de la tecnologí­a. El proyecto y cómo se llevá a cabo: La historia de este libro no es tanto que está escrito por tanta gente y de tanto nivel. Es probable y muy posible que existan numerosos libros con autores diversos escribiendo capí­tulos diferentes sobre temas comunes o relacionados entre sí­. Y es quizás menos probable, aunque también posible, que lo hagan con una calidad igual o superior a los que aquí­ participamos. Su diferencia radica en cómo se llevá a cabo El proyecto del libro colaborativo surgió como una iniciativa de la propia red de las personas. El dí­a 17 de julio de 2007, se lanza la iniciativa en un blog y en tan sólo 48 horas alcanzaba la cifra de 40 autores apuntados hasta los 70 prácticamente definitivos que se cierra a mediados de agosto, apenas un mes después del lanzamiento. El tí­tulo del libro blogbook es "El futuro es tuyo, La revolución social de las personas" . Los autores escriben sobre temas relacionados con tres partes claves de nuestro entorno: la Sociedad, la Empresa y la tecnologí­a y su relación con el mundo 2.0, a través, sobretodo de su experiencia en la blogosfera. Estos son los Ámbitos más importantes donde se están sentando las bases del cambio que las personas estamos impulsando. Cada autor, escribe un capí­tulo del libro reflejando en su contenido su experiencia en un campo determinado. Además, el último y especial capí­tulo está dedicado a una nueva forma de expresar ideas y acciones, el twitter o la posibilidad de dejar una reflexión utilizando un máximo de 140 caracteres, espacios incluidos. En este capitulo unos 50 autores nos dejan sus aportaciones más creativas. El libro es colaborativo hasta en su portada final. En un momento determinado, la portada inicial se modifica gracias a la aportación de otra persona y demuestra hasta que punto, aprovechando la filosofí­a de la colaboración, el poder de las personas es más importante ahora gracias a la red, su interconectividad y sus conversaciones. En total, 120 autores participan en su contenido y otras personas en su realización final. El agradecimiento tiene que ser sin duda para red.es por impulsar el proyecto y para Planta 29 y Telefónica por el patrocinio de la iniciativa. Un proyecto que no se debería quedar aquí y que pueda servir como ejemplo para el desarrollo y fomento de la participación de las personas en la sociedad, empresa y avance de la tecnología. PUEDES DESCARGAR TU LIBRO EN EL SIGUIENTE ENLACE: http://www.bubok.es/downloads/libro/a8aa681aaa4588a8dbd3b42b26d59a1a.1f4477bad7af3616c1f933a02bfabe4e especialmente sus paginas 133 a 138  dedicadas a la Participacion Ciudadana en la ciudad de Montoro por Jaime Estevez, Director de EupopaPress.net y de la campaña un blog para cada ciudadano.http://forodeprogreso.blogia.com/2007/062002-jaime-estevez-director-de-europapress.net-y-de-la-campana-un-blog-para-cada-ciud.php Imagen

 La participacion ciudadana en Montoro, y  experiencia digital del gobierno local, acapara todo un capitulo de este formidable libro. Patrocinado por el Ministerio de Industria, Red.es ,

Telefonica y Planta 29. 

 

 

 

 

 

http://www.javierllinares.es/?p=633

Amable e-gobierno, publica sobre la conveniencia o no de dar acceso a los ciudadanos para realizar peticiones en un portal como el de e-petitions, por otro lado he leído un nuevo capitulo interesante del libro ‘El futuro es tuyo: La revolución social de las personas’ y me ha impresionado la historia del municipio de Montoro en Cordoba y de como, a raíz de que el Ayuntamiento decidiese imponer la censura en los blogs, con el fin de que no se vertiesen opiniones improcedentes, todo el pueblo en masa (como fuenteovejuna) emigraron digitalmente al municipio de Coslada, que no practicaba la censura. Jaime Estevez, el autor del capitulo y del post explica su sorpresa y da una visión muy clara sobre lo que comenta Amable e-gobierno

"EL FUTURO ES TUYO"

BlogBook es un libro colaborativo escrito por 120 personas , el cual pretende hacer hincapié en la gran revolución social de las personas , una revolución que está sucediendo ahora y que pone en evidencia la influencia y la participación de las personas como auténtico motor de la transformación de la sociedad, la empresa y el desarrollo de la tecnologí­a.

El proyecto y cómo se llevá a cabo:

La historia de este libro no es tanto que está escrito por tanta gente y de tanto nivel. Es probable y muy posible que existan numerosos libros con autores diversos escribiendo capí­tulos diferentes sobre temas comunes o relacionados entre sí­. Y es quizás menos probable, aunque también posible, que lo hagan con una calidad igual o superior a los que aquí­ participamos. Su diferencia radica en cómo se llevá a cabo

El proyecto del libro colaborativo surgió como una iniciativa de la propia red de las personas. El dí­a 17 de julio de 2007, se lanza la iniciativa en un blog y en tan sólo 48 horas alcanzaba la cifra de 40 autores apuntados hasta los 70 prácticamente definitivos que se cierra a mediados de agosto, apenas un mes después del lanzamiento.

El tí­tulo del libro blogbook es "El futuro es tuyo, La revolución social de las personas" . Los autores escriben sobre temas relacionados con tres partes claves de nuestro entorno: la Sociedad, la Empresa y la tecnologí­a y su relación con el mundo 2.0, a través, sobretodo de su experiencia en la blogosfera. Estos son los Ámbitos más importantes donde se están sentando las bases del cambio que las personas estamos impulsando. Cada autor, escribe un capí­tulo del libro reflejando en su contenido su experiencia en un campo determinado.

Además, el último y especial capí­tulo está dedicado a una nueva forma de expresar ideas y acciones, el twitter o la posibilidad de dejar una reflexión utilizando un máximo de 140 caracteres, espacios incluidos. En este capitulo unos 50 autores nos dejan sus aportaciones más creativas.

El libro es colaborativo hasta en su portada final. En un momento determinado, la portada inicial se modifica gracias a la aportación de otra persona y demuestra hasta que punto, aprovechando la filosofí­a de la colaboración, el poder de las personas es más importante ahora gracias a la red, su interconectividad y sus conversaciones. En total, 120 autores participan en su contenido y otras personas en su realización final.

El agradecimiento tiene que ser sin duda para red.es por impulsar el proyecto y para Planta 29 y Telefónica por el patrocinio de la iniciativa. Un proyecto que no se debería quedar aquí y que pueda servir como ejemplo para el desarrollo y fomento de la participación de las personas en la sociedad, empresa y avance de la tecnología. PUEDES DESCARGAR TU LIBRO EN EL SIGUIENTE ENLACE: 

http://www.bubok.es/downloads/libro/a8aa681aaa4588a8dbd3b42b26d59a1a.1f4477bad7af3616c1f933a02bfabe4e

especialmente sus paginas 133 a 138  dedicadas a la Participacion Ciudadana en la ciudad de Montoro por Jaime Estevez, Director de EupopaPress.net y de la campaña un blog para cada ciudadano.

http://forodeprogreso.blogia.com/2007/062002-jaime-estevez-director-de-europapress.net-y-de-la-campana-un-blog-para-cada-ciud.php

]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra?p=56599&c=1&tb=1&pb=1#comments Romper los silencios....... http://montoro.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra/2008/09/25/romper-los-silencios-/ Thu, 25 Sep 2008 16:31:17 +0000 General 56080@http://www.cuadernosciudadanos.net Hay silencios paralizantes víctimas del miedo, y otros que quizás sean víctimas de la inconsciencia, de la comodidad indolente que mira la autocomplacencia, pero que igualmente inmovilizan a la ciudadanía. Escribía el poeta griego Sófocles , en el siglo V antes de nuestra era, que hay algo de amenazante en un silencio demasiado grande. Y nuestra sociedad es responsable de grandes silencios en nuestra historia. Por ello, con el ruido de nuestra condena y nuestra unidad hay que romper los silencios, para acallar definitivamente el silbido de las balas y el atronador zumbido de los mortales coches-bomba que siembran huérfanos y viudas a su paso. Hay que romper los silencios, para que los maltratos de género no sean la cotidianeidad de miles de mujeres de nuestro entorno. Tenemos que terminar con nuestra afonía y parar el goteo de muertes inocentes en los mares de nuestra prosperidad, para que nuestro bienestar no se construya sobre el malestar de nadie. Hay que romper los silencios para liquidar la tiranía de Wall Street y que las imposiciones de los mercados no determinen el porvenir de las personas. Debemos romper los mutismos para que los rostros de mil millones de seres humanos que pasan hambre dejen de mirar fijamente a nuestras conciencias calladas. Martin Luther King ya había denunciado que nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos como por el estremecedor silencio de las personas buenas. No podemos ser rebaños adomeñados del pensamiento único, no cabe ir en el asiento de atrás de un coche que otros pueden conducir y manipular bajo atajos y apariencias. Romper los silencios, quitar las sordinas antes de que sea demasiado tarde y queden inertes nuestras voluntades, para sentirnos libres y vivos y que nadie nos ningunee. Hay que tomar la calle, levantar barricadas de solidaridad, abrir fosas contra la intolerancia y la violencia, desplegar las banderas de la dignidad de todos los seres humanos y elevar el tono de nuestra voz, y que las sociedades sean protagonistas y actoras de su presente, dueñas de su futuro. No delegues tus responsabilidades ni consientas que nadie usurpe tu voz. Movilízate por el bien común. Si fuésemos conscientes del poder de un pueblo. Los pueblos son dueños de la historia. Ellos acabaron con los absolutismos de la represión y los colonialismos de la avaricia, con los apartheid de las discriminaciones, y lo harán con la imposición de los fundamentalismos exclusivos y los neoliberalismos excluyentes, desprovistos de entrañas y corazónArtículo de Opinión de Francisco García-Calabrés. Abogado y Asesor del Ciudadano. Diario Córdoba. Jueves 25 de Septiembre de 2008.   Imagen

Hay silencios paralizantes víctimas del miedo, y otros que quizás sean víctimas de la inconsciencia, de la comodidad indolente que mira la autocomplacencia, pero que igualmente inmovilizan a la ciudadanía. Escribía el poeta griego Sófocles , en el siglo V antes de nuestra era, que hay algo de amenazante en un silencio demasiado grande. Y nuestra sociedad es responsable de grandes silencios en nuestra historia.

Por ello, con el ruido de nuestra condena y nuestra unidad hay que romper los silencios, para acallar definitivamente el silbido de las balas y el atronador zumbido de los mortales coches-bomba que siembran huérfanos y viudas a su paso. Hay que romper los silencios, para que los maltratos de género no sean la cotidianeidad de miles de mujeres de nuestro entorno. Tenemos que terminar con nuestra afonía y parar el goteo de muertes inocentes en los mares de nuestra prosperidad, para que nuestro bienestar no se construya sobre el malestar de nadie. Hay que romper los silencios para liquidar la tiranía de Wall Street y que las imposiciones de los mercados no determinen el porvenir de las personas. Debemos romper los mutismos para que los rostros de mil millones de seres humanos que pasan hambre dejen de mirar fijamente a nuestras conciencias calladas.

Martin Luther King ya había denunciado que nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos como por el estremecedor silencio de las personas buenas. No podemos ser rebaños adomeñados del pensamiento único, no cabe ir en el asiento de atrás de un coche que otros pueden conducir y manipular bajo atajos y apariencias.

Romper los silencios, quitar las sordinas antes de que sea demasiado tarde y queden inertes nuestras voluntades, para sentirnos libres y vivos y que nadie nos ningunee. Hay que tomar la calle, levantar barricadas de solidaridad, abrir fosas contra la intolerancia y la violencia, desplegar las banderas de la dignidad de todos los seres humanos y elevar el tono de nuestra voz, y que las sociedades sean protagonistas y actoras de su presente, dueñas de su futuro. No delegues tus responsabilidades ni consientas que nadie usurpe tu voz. Movilízate por el bien común. Si fuésemos conscientes del poder de un pueblo. Los pueblos son dueños de la historia. Ellos acabaron con los absolutismos de la represión y los colonialismos de la avaricia, con los apartheid de las discriminaciones, y lo harán con la imposición de los fundamentalismos exclusivos y los neoliberalismos excluyentes, desprovistos de entrañas y corazón

Artículo de Opinión de Francisco García-Calabrés. Abogado y Asesor del Ciudadano. Diario Córdoba. Jueves 25 de Septiembre de 2008. 

 

]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra?p=56080&c=1&tb=1&pb=1#comments LA EXPERIENCIA PILOTO DE DEMOCRACIA DIGITAL DEL DIPUTADO DE NUEVAS TECNOLOGIAS DE LA DIPUTACION DE CORDOBA. UN MODELO PARA EXTRAPOLAR A TODA LA PROVINCIA DE CORDOBA. http://montoro.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra/2008/07/10/la-experiencia-piloto-de-democracia-digital-del-di/ Thu, 10 Jul 2008 16:05:02 +0000 General 53695@http://www.cuadernosciudadanos.net CLAUSURA DE MONTORO.CIUDADANOS2005.NET"Con fecha 6-06-06 concluye el acuerdo de colaboración entre el Ayuntamiento de Montoro y Europa Press por lo que finaliza en este municipio la prueba piloto de democracia participativa digital Ciudadanos2005.La organización del proyecto desea agradecer a todos los participantes, tanto institucionales como particulares, su interés en la iniciativa y animarles a que sigan utilizando las diversas herramientas disponibles en Internet para que la voz de los montoreños llegue cada vez más lejos."http://montoro.ciudadanos2005.net/Default.aspxEstá era la respuesta oficial de la clausura del Foro Ciudadanos, semanas después descubrimos el verdadero transfondo del asunto, 17 de Julio de 2006: ARTICULO DE EVA CAMPOS. COORDINADORA DEL PROYECTO DE EUROPA PRESS, DE CIUDADANOS2005.NET. SOBRE LA CLAUSURA DEL PORTAL DE PARTICIPACION CIUDADANA DE MONTORO “Una encrucijada “Que divertida me está resultando en las últimas semanas a historia de Montoro. Muchas veces no tengo la suficiente valentía para contar todos y cuantos secretos voy acumulando en mi trabajo pero la historia de este municipio cordobés supera los límites. Este ayuntamiento estaba dentro del proyecto ciudadanos.net que Europa Press está desarrollando en más de cien municipios españoles. Se trata de un foro de propuestas donde se ponen en común el equipo de gobierno, los grupos de la oposición y ciudadanos y opinan sobre diferentes temas propuestos. Pues desde hace un año Montoro estaba destacando por ser uno de los municipios más participativos de todo el proyecto, el alcalde estaba muy implicado, los grupos de la oposición también y los ciudadanos hacían propuestas casi a diario. Un día la coordinadora local del municipio me llamó por teléfono para decirme que alguien estaba entrando con identidades falsas (todo participante tenía que registrarse con DNI) y varios días después un concejal del municipio nos confesó que habían hecho la prueba y que ellos mismos habían participado con una identidad falsa (... la coordinadora local tenía la contraseña para acceder al back-office y todo lo que eso conleva), algo que nunca aconteció en ninguno otro municipio (y que conste que yo veo muchas, muchísimas cosas irregulares). Solicitaron un presupuesto para validar un sistema de participación segura, de forma que todas las personas que hubieran deseado participar habían tenido que pasar personalmente por el ayuntamiento previamente (y no por otra institución)... un ayuntamiento de menos de 10.000 habitantes!! Casualmente toda esa denuncia de 'identidades falsas' coincidió con unas propuestas que un ciudadano estaba a hacer sobre una subida de impuestos, que situaba a los de este ayuntamiento tirando por lo alto del resto de la provincia, incluida la propia capital. El fin, el Ayuntamiento decidió cerrar el foro con una respuesta 'oficial' (final del acuerdo de colaboración). Pero los ciudadanos (y la oposición que vio ahí una buena oportunidad a cara descubierta las próximas municipales), enfadados sobre todo por no recibir una respuesta se están a desahogar en otra plataforma que recomiendo su lectura, que no deja de ser divertida. (http://montoro.cuadernosciudadanos.net) En fin. Fallos los hay, miles, pero también es la historia de una 'participación ciudadana' que llegó un punto en el que ya no interesaba. La historia continuará... Con estas cousillas, cualquiera se aburre en el día a día “. CLAUSURA DE MONTORO.CIUDADANOS2005.NET

"Con fecha 6-06-06 concluye el acuerdo de colaboración entre el Ayuntamiento de Montoro y Europa Press por lo que finaliza en este municipio la prueba piloto de democracia participativa digital Ciudadanos2005.
La organización del proyecto desea agradecer a todos los participantes, tanto institucionales como particulares, su interés en la iniciativa y animarles a que sigan utilizando las diversas herramientas disponibles en Internet para que la voz de los montoreños llegue cada vez más lejos."
http://montoro.ciudadanos2005.net/Default.aspx

Está era la respuesta oficial de la clausura del Foro Ciudadanos, semanas después descubrimos el verdadero transfondo del asunto, 17 de Julio de 2006:

ARTICULO DE EVA CAMPOS. COORDINADORA DEL PROYECTO DE EUROPA PRESS, DE CIUDADANOS2005.NET. SOBRE LA CLAUSURA DEL PORTAL DE PARTICIPACION CIUDADANA DE MONTORO

“Una encrucijada “

Que divertida me está resultando en las últimas semanas a historia de Montoro. Muchas veces no tengo la suficiente valentía para contar todos y cuantos secretos voy acumulando en mi trabajo pero la historia de este municipio cordobés supera los límites.

Este ayuntamiento estaba dentro del proyecto ciudadanos.net que Europa Press está desarrollando en más de cien municipios españoles. Se trata de un foro de propuestas donde se ponen en común el equipo de gobierno, los grupos de la oposición y ciudadanos y opinan sobre diferentes temas propuestos.

Pues desde hace un año Montoro estaba destacando por ser uno de los municipios más participativos de todo el proyecto, el alcalde estaba muy implicado, los grupos de la oposición también y los ciudadanos hacían propuestas casi a diario.

Un día la coordinadora local del municipio me llamó por teléfono para decirme que alguien estaba entrando con identidades falsas (todo participante tenía que registrarse con DNI) y varios días después un concejal del municipio nos confesó que habían hecho la prueba y que ellos mismos habían participado con una identidad falsa (... la coordinadora local tenía la contraseña para acceder al back-office y todo lo que eso conleva), algo que nunca aconteció en ninguno otro municipio (y que conste que yo veo muchas, muchísimas cosas irregulares). Solicitaron un presupuesto para validar un sistema de participación segura, de forma que todas las personas que hubieran deseado participar habían tenido que pasar personalmente por el ayuntamiento previamente (y no por otra institución)... un ayuntamiento de menos de 10.000 habitantes!!

Casualmente toda esa denuncia de 'identidades falsas' coincidió con unas propuestas que un ciudadano estaba a hacer sobre una subida de impuestos, que situaba a los de este ayuntamiento tirando por lo alto del resto de la provincia, incluida la propia capital.

El fin, el Ayuntamiento decidió cerrar el foro con una respuesta 'oficial' (final del acuerdo de colaboración). Pero los ciudadanos (y la oposición que vio ahí una buena oportunidad a cara descubierta las próximas municipales), enfadados sobre todo por no recibir una respuesta se están a desahogar en otra plataforma que recomiendo su lectura, que no deja de ser divertida. (http://montoro.cuadernosciudadanos.net)

En fin. Fallos los hay, miles, pero también es la historia de una 'participación ciudadana' que llegó un punto en el que ya no interesaba.

La historia continuará... Con estas cousillas, cualquiera se aburre en el día a día “.

]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra?p=53695&c=1&tb=1&pb=1#comments "SALTOS" ¿NOS BENEFICIAN O NOS PERJUDICAN? http://montoro.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra/2007/11/23/saltos-nos-benefician-o-nos-perjudican/ Fri, 23 Nov 2007 15:57:14 +0000 General 36901@http://www.cuadernosciudadanos.net Intentando abrir debate y opinión ciudadana, ante la masiva colocación de "saltos" en la ciudad de Montoro, transcribimos la carta del dia aparecida en el diario Córdoba relativa a colocación de estos resaltos en las vias urbanas. ¿Son necesarios? ¿Son molestos? ¿Son la mejor solución para reducir la velocidad de los vehículos y mejorar la seguridad de viandantes? ¿entre bolardos, postes publicitarios, badenes y demás estamos convirtiendo las vias públicas montoreñas en "scalextrics" inaccesibles para peatones e instransitables para conductores? El debate está abierto.MOLESTOS SALTOS: "La carta del Lector" Diario Córdoba. 07/11/07. Antonio Correderas. Villarubia: "Mi petición es llamar la atención de la Administración para que atienda a los numerosos vecinos que están presentando quejas y alegaciones mediante escritos sobre las molestias que les producen los saltos (badenes) sobre sus viviendas. Pienso que la Administración se está precipitando al instalar este tipo de saltos junto a las viviendas: 1. Por no hacer un estudio previo del impacto medioambiental. 2. Por no informar a los vecinos sobre los inconvenientes que acarrean. 3. Por no advertir a los más empecinados en solicitarlos que dichos saltos se instalarán con el consentimiento vecinal junto al domicilio de la persona que encabece la solicitud. 4. Por no haber reglamento jurídico que los ampare. Sin tener ningún dato estadístico, apostaría que están llegando muchos más heridos a los hospitales a consecuencia de los saltos. Habría que valorar si los saltos nos benefician o nos perjudican; por lo que deberíamos de aplicarnos el refrán: "si no estaremos cambiando duros por reales"Comentarios a dicho artículo en diariocordoba.com :Arkana - 07/11/2007 - 19:45:27 h.Pero joder, 21 badenes en la carretera que une El Higuerón con la del Aeropuerto tiene guasa... ¿Me subvencionará el ayuntamiento el arreglo de los amortiguadores de mi coche? Nino - 07/11/2007 - 10:52:16 h.Si el ayuntamiento cumpliese con su trabajo para controlar que los conductores cumpliesen con la normativa y respetasen tanto velocidad como semáforos y pasos de peatones, serían totalmente INNECESARIOS estos badenes pero, habiendo MUCHOS descerebrados por las calles es una solución y mientras que las calles estén hechas para los coches en vez de para los ciudadanos quizá sea la única solución viable. David - 07/11/2007 - 10:32:14 h.Creo que en esta carta se exagera demasiado sobre la repercusión de estos saltos. A mí me molestan mucho también, pero de ahí a decir que llegan muchos heridos al hospital a consecuencia de estos badenes... Parece que sean minas en lugar de saltos. vecino a fectado - 07/11/2007 - 08:23:38 h.Esta claro que es cuestion de economia, es mucho mas barato para el Ayuntamiento poner saltos, que vigilar aquellos conductores que no respetan las normas. Los semaforos son mas caros, los agentes municipales aun mas, pero de esta forma nos callan a los sufridos vecinos cuando exigimos mas control sobre el exceso de velocidad de los vehiculos por nuestras calles. Intentando abrir debate y opinión ciudadana, ante la masiva colocación de "saltos" en la ciudad de Montoro, transcribimos la carta del dia aparecida en el diario Córdoba relativa a colocación de estos resaltos en las vias urbanas. ¿Son necesarios? ¿Son molestos? ¿Son la mejor solución para reducir la velocidad de los vehículos y mejorar la seguridad de viandantes? ¿entre bolardos, postes publicitarios, badenes y demás estamos convirtiendo las vias públicas montoreñas en "scalextrics" inaccesibles para peatones e instransitables para conductores?

El debate está abierto.

MOLESTOS SALTOS: "La carta del Lector" Diario Córdoba. 07/11/07. Antonio Correderas. Villarubia:

"Mi petición es llamar la atención de la Administración para que atienda a los numerosos vecinos que están presentando quejas y alegaciones mediante escritos sobre las molestias que les producen los saltos (badenes) sobre sus viviendas.

Pienso que la Administración se está precipitando al instalar este tipo de saltos junto a las viviendas:

1. Por no hacer un estudio previo del impacto medioambiental.

2. Por no informar a los vecinos sobre los inconvenientes que acarrean.

3. Por no advertir a los más empecinados en solicitarlos que dichos saltos se instalarán con el consentimiento vecinal junto al domicilio de la persona que encabece la solicitud.

4. Por no haber reglamento jurídico que los ampare.

Sin tener ningún dato estadístico, apostaría que están llegando muchos más heridos a los hospitales a consecuencia de los saltos. Habría que valorar si los saltos nos benefician o nos perjudican; por lo que deberíamos de aplicarnos el refrán: "si no estaremos cambiando duros por reales"


Comentarios a dicho artículo en diariocordoba.com :

Arkana - 07/11/2007 - 19:45:27 h.
Pero joder, 21 badenes en la carretera que une El Higuerón con la del Aeropuerto tiene guasa... ¿Me subvencionará el ayuntamiento el arreglo de los amortiguadores de mi coche?

Nino - 07/11/2007 - 10:52:16 h.
Si el ayuntamiento cumpliese con su trabajo para controlar que los conductores cumpliesen con la normativa y respetasen tanto velocidad como semáforos y pasos de peatones, serían totalmente INNECESARIOS estos badenes pero, habiendo MUCHOS descerebrados por las calles es una solución y mientras que las calles estén hechas para los coches en vez de para los ciudadanos quizá sea la única solución viable.

David - 07/11/2007 - 10:32:14 h.
Creo que en esta carta se exagera demasiado sobre la repercusión de estos saltos. A mí me molestan mucho también, pero de ahí a decir que llegan muchos heridos al hospital a consecuencia de estos badenes... Parece que sean minas en lugar de saltos.

vecino a fectado - 07/11/2007 - 08:23:38 h.
Esta claro que es cuestion de economia, es mucho mas barato para el Ayuntamiento poner saltos, que vigilar aquellos conductores que no respetan las normas. Los semaforos son mas caros, los agentes municipales aun mas, pero de esta forma nos callan a los sufridos vecinos cuando exigimos mas control sobre el exceso de velocidad de los vehiculos por nuestras calles.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra?p=36901&c=1&tb=1&pb=1#comments CONSEJO LOCAL DE PARTICIPACION CIUDADANA. http://montoro.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra/2007/04/25/consejo-local-de-participacion-ciudadana/ Wed, 25 Apr 2007 16:26:07 +0000 General 20491@http://www.cuadernosciudadanos.net El artículo 9 de la Constitución Española indica que corresponde a los poderes públicos facilitar la articipación de la ciudadanía en la vida pública, económica, cultural y social.El artículo 137 de la Constitución Española reconoce que losmunicipios y provincias gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses.Estas dos normas han dado lugar a un gran desarrollo normativo encaminado a crear cauces inmediatos de participación ciudadana en los asuntos públicos, como lo demuestran los diversos artículos de la Ley de Bases de Régimen Local, que recogen esta idea y la desarrollan. Así el artículo 1ª de la ley citada, habla de los Municipios como entidades básicas de la organización territorial del Estado y cauces inmediatos de participación ciudadana en los asuntos públicos, el artículo 18.1.b del mismo texto legal menciona como derechos y deberes de los vecinos/as el derecho a participar en la gestión municipal, el artículo69.1 de la misma norma, indica que las Corporaciones Localesfacilitarán la más amplia información sobre su actividad y la participación de toda la ciudadanía en la vida local.Partiendo de esta idea innumerables Administraciones Locales han creado distintos órganos de participación ciudadana entre los que destacan, Los Consejos Locales de Participación Ciudadana, creados por voluntad política de los distintos Ayuntamientos y que son entendidos como órganos complementarios incardinados en la organización local, con distintas funciones entre las que destacan las funciones de consulta, información y propuesta.Leyendo el último informe del Observatorio de Participación ciudadana (2006) de la Diputación de Córdoba, llama enormemente la atención el capítulo destinado a nuestra ciudad.MONTORO: PROCESOS PARTICIPATIVOS. 1. Proyecto Democracia Digital. "Ciudadanos2005"2. Participación blogs municipales "Cuadernosciudadanos".3. Elaboración Participativa Plan Estratégico.4. Agenda 21.5. Elaboración Plan Estratégico de la Mancomunidad con un proceso participativo. DERECHOS E INFORMACION DE LA CIUDADANIA.1. Centro de Información Juvenil.2. Punto de Información al Consumidor (1 vez al mes)3. Carta de Servicios de Policia Local, en la que se recogen los derechos de los ciudadanos respecto a este servicio. 4. Convenio con Defensor del Pueblo Andaluz, instalando un punto de información (desde Junio 2005)(Comprueben ustedes mismos en http://www.dipucordoba.es/casaciudadana/pdf/informe-observatorio-2006.pdf )¿Hablamos de Participacion ciudadana?Hasta el próximo 4 de Mayo el Programa de la Diputación de Córdoba de Ayuda financiera a todas las Corporaciones Locales que tengan legalmente constituidos Consejos Locales de Participación Ciudadana, para la adquisición de equipamientos preferentemente informáticos, material audiovisual, material inventariable de oficina...etc. Con una partida presupuestaria de 60.000 euros. Instalaciones públicas para el efecto existen, recursos económicos también..pero falta lo más importante "voluntad", voluntad de devolver el protagonismo a los verdaderos actores de la vida pública montoreña: "los montoreños", información transparente y completa, formación en proyectos e inicitativas, comunicación globlal y no excluyente y participación real y efectiva. El artículo 9 de la Constitución Española indica que corresponde a los poderes públicos facilitar la articipación de la ciudadanía en la vida pública, económica, cultural y social.

El artículo 137 de la Constitución Española reconoce que los
municipios y provincias gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses.

Estas dos normas han dado lugar a un gran desarrollo normativo encaminado a crear cauces inmediatos de participación ciudadana en los asuntos públicos, como lo demuestran los diversos artículos de la Ley de Bases de Régimen Local, que recogen esta idea y la desarrollan. Así el artículo 1ª de la ley citada, habla de los Municipios como entidades básicas de la organización territorial del Estado y cauces inmediatos de participación ciudadana en los asuntos públicos, el artículo 18.1.b del mismo texto legal menciona como derechos y deberes de los vecinos/as el derecho a participar en la gestión municipal, el artículo
69.1 de la misma norma, indica que las Corporaciones Locales
facilitarán la más amplia información sobre su actividad y la participación de toda la ciudadanía en la vida local.

Partiendo de esta idea innumerables Administraciones Locales han creado distintos órganos de participación ciudadana entre los que destacan, Los Consejos Locales de Participación Ciudadana, creados por voluntad política de los distintos Ayuntamientos y que son entendidos como órganos complementarios incardinados en la organización local, con distintas funciones entre las que destacan las funciones de consulta, información y propuesta.

Leyendo el último informe del Observatorio de Participación ciudadana (2006) de la Diputación de Córdoba, llama enormemente la atención el capítulo destinado a nuestra ciudad.

MONTORO: PROCESOS PARTICIPATIVOS.

1. Proyecto Democracia Digital. "Ciudadanos2005"
2. Participación blogs municipales "Cuadernosciudadanos".
3. Elaboración Participativa Plan Estratégico.
4. Agenda 21.
5. Elaboración Plan Estratégico de la Mancomunidad con un proceso participativo.

DERECHOS E INFORMACION DE LA CIUDADANIA.

1. Centro de Información Juvenil.
2. Punto de Información al Consumidor (1 vez al mes)
3. Carta de Servicios de Policia Local, en la que se recogen los derechos de los ciudadanos respecto a este servicio.
4. Convenio con Defensor del Pueblo Andaluz, instalando un punto de información (desde Junio 2005)

(Comprueben ustedes mismos en http://www.dipucordoba.es/casaciudadana/pdf/informe-observatorio-2006.pdf )

¿Hablamos de Participacion ciudadana?

Hasta el próximo 4 de Mayo el Programa de la Diputación de Córdoba de Ayuda financiera a todas las Corporaciones Locales que tengan legalmente constituidos Consejos Locales de Participación Ciudadana, para la adquisición de equipamientos preferentemente informáticos, material audiovisual, material inventariable de oficina...etc. Con una partida presupuestaria de 60.000 euros. Instalaciones públicas para el efecto existen, recursos económicos también..pero falta lo más importante "voluntad", voluntad de devolver el protagonismo a los verdaderos actores de la vida pública montoreña: "los montoreños", información transparente y completa, formación en proyectos e inicitativas, comunicación globlal y no excluyente y participación real y efectiva.
]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra?p=20491&c=1&tb=1&pb=1#comments ¿ CUAL ES TU PROPUESTA PARA CREAR EMPLEO EN MONTORO ? http://montoro.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra/2007/04/13/cual-es-tu-propuesta-para-crear-empleo-en-montoro/ Fri, 13 Apr 2007 16:23:49 +0000 General 19569@http://www.cuadernosciudadanos.net Grave problema la creación de empleo en Montoro, la falta de ocupaciones para jovenes, el martirio de la busqueda de empleo de los mayores de 45 años, las altísimas y preocupantes tasas de desempleo femenino. Todo ello ha de hacernos reflexionar sobre la creación de empleo y la implantación de nuevas industrias en Montoro. SOLUCIONES PARA EL EMPLEO Y DESARROLLO INDUSTRIAL EN MONTORO. ¿Cuáles son los problemas más graves? ¿Qué es lo que tenga más dificil solución? - ¿ Tendrán efecto las medidas adoptadas? ¿Han sido eficaces? ¿Vamos por buen camino?- ¿ Qué haría usted, cual es su propuesta? Largo y tendido hemos hablado en este foro sobre empleo, inmigración, planificación estratégica, turismo, desarrollo agrícola, cinegético,...etc.Comencemos el debate:-Nuestra propuesta va por la creación urgente de un CONSEJO LOCAL ECONOMICO Y SOCIAL, y aprobación de un PACTO LOCAL POR EL EMPLEO. Mediante el cual pueda participar cualquier ciudadano, asociación, institución ..etc. En definitiva todo el que tenga una iniciativa, una idea, ....todo el que le "duele" Montoro, y quiere lo mejor para su futuro. Con la creación del oportuno foro-mesas, podremos aunar y canalizar esfuerzos, instrumentalizar potencialidades, limar debilidades.....:- ¿Qué mano de obra demandan las empresas montoreñas? ¿encuentran la mano de obra cualificada? ¿Que cursos de formación hemos de plantear?- ¿ Existe una correcta planificación urbanística industrial? ¿Carecemos de suelo? ¿carestía? - ¿Por qué los jóvenes encuentran tantas trabas burocráticas? ¿por qué se desaniman atraidos por tanto canto de sirena? - ¿Tiene que ir forsozamente dirigido el trabajo femenino hacia nuevos yacimientos de empleo netamente asistenciales.?- ¿Por qué no se potencia el sector agroalimentario? - ¿ Sabremos poder "sobrevivir" cuando se acabe el chorro de subvenciones europeas (leader, proder, fondos sociales..etc? - ¿ Por qué no pasamos de una "municipal" "puesta a disposición del Plan Estratégico" a una puesta en común y ejecución de un Abierto, Plural y "Vivo" desarrollo estratégico industrial, laboral, turístico, agroalimentario ...de la ciudad de Montoro?
¿Cuáles son los problemas más graves? ¿Qué es lo que tenga más dificil solución?

- ¿ Tendrán efecto las medidas adoptadas? ¿Han sido eficaces? ¿Vamos por buen camino?

- ¿ Qué haría usted, cual es su propuesta?

Largo y tendido hemos hablado en este foro sobre empleo, inmigración, planificación estratégica, turismo, desarrollo agrícola, cinegético,...etc.

Comencemos el debate:

-Nuestra propuesta va por la creación urgente de un CONSEJO LOCAL ECONOMICO Y SOCIAL, y aprobación de un PACTO LOCAL POR EL EMPLEO. Mediante el cual pueda participar cualquier ciudadano, asociación, institución ..etc. En definitiva todo el que tenga una iniciativa, una idea, ....todo el que le "duele" Montoro, y quiere lo mejor para su futuro.

Con la creación del oportuno foro-mesas, podremos aunar y canalizar esfuerzos, instrumentalizar potencialidades, limar debilidades.....:

- ¿Qué mano de obra demandan las empresas montoreñas? ¿encuentran la mano de obra cualificada? ¿Que cursos de formación hemos de plantear?

- ¿ Existe una correcta planificación urbanística industrial? ¿Carecemos de suelo? ¿carestía?

- ¿Por qué los jóvenes encuentran tantas trabas burocráticas? ¿por qué se desaniman atraidos por tanto canto de sirena?

- ¿Tiene que ir forsozamente dirigido el trabajo femenino hacia nuevos yacimientos de empleo netamente asistenciales.?

- ¿Por qué no se potencia el sector agroalimentario?

- ¿ Sabremos poder "sobrevivir" cuando se acabe el chorro de subvenciones europeas (leader, proder, fondos sociales..etc?

- ¿ Por qué no pasamos de una "municipal" "puesta a disposición del Plan Estratégico" a una puesta en común y ejecución de un Abierto, Plural y "Vivo" desarrollo estratégico industrial, laboral, turístico, agroalimentario ...de la ciudad de Montoro? ]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/Epora_Nostra?p=19569&c=1&tb=1&pb=1#comments