AGENDA 21 EN MONTORO
1. Y digo yo, ¿por qué no se piden subvenciones para colocar generadores microeólicos y microhidráulicos?
Son más baratos, igual de renovables, ocupan mucho menos sitio y tienen un impacto paisajísitco muchísimo menor.
Un generador microeólico da alrededor de una cuarta parte de la energía doméstica media de una familia española (mucha menos velocidad del viento o brisa para el arranque y prácticamente sin velocidad máxima mientras no salga volando) y viene a costar una media de alrededor de 2.000 euros (viviendas, edificios, granjas); y una máquina microhidráulica de 1kw de potencia (1.000 vatios: funcionando siempre, noche y día) viene a costar alrededor de 1.500€ y necesita 25 litros de agua por segundo pero un salto de sólo 1'5 metros de altura (arroyos grandes y más o menos constantes, ríos, canales de riego).
Esto independiza a la gente de las grandes compañías eléctricas y sus enormes y cada vez más problemáticas redes (diga lo que diga la publicidad, los hechos son indiscutibles).
Y además, con respecto a la generación sobrante de la microhidráulica y la microeólica por la noche, se puede almacenar en baterías de un día para otro, como se hace en el caso de la energía solar, o de algún otro modo.
También debería aprovecharse toda la biomasa presente y potencial: como presente los restos de poda de los olivos, la basura orgánica, los lodos de la depuración de aguas, etcétera; y como potencial todo derivado del petróleo (o incluso lo que contenga compuestos químicos como las dioxinas o el TNT, sustancias a cuál más tóxica) que sea susceptible de ser digerido por ciertas levaduras (las hay de los géneros Saccharomyces y Candida por ejemplo) y bacterias que se usan para fabricar "proteínas petrolíferas", y de paso obtener abonos y/o alimento animal y humano. Todo ello para obtener combustibles (aceites de motor, etanol y/o la gasificación, por ejemplo) y alimento animal o humano (noticia de Estados Unidos, no precisamente nueva [y no es que yo defienda que todo se llene de microbios manipulados]: "en San Diego,
2. una central de pirólisis ha logrado, mediante la introducción de bacterias manipuladas del género clostridium, transformar toneladas de basuras diarias en aceite para motores, de gran calidad y a un precio muy inferior al de los derivados del petróleo").
Además, hay desde hace ya algún tiempo, energía solar a precios mucho menores (aunque sea con eficiencias menores y se necesite más superficie). Incluso hay superficies de generador solar.
También se podría usar el humo de las industrias para, captando el que no sea mortal para estos organismos (o procesando un poco el que lo sea), montar una pequeña central de biomasa de algas, consumiendo así todo el CO2 emitido hoy al aire y obteniendo de paso alimento animal y humano además de abono biológico (lo cual mejora el suelo, evita una mayor erosión y resta eliminación de minerales extraídos del suelo por la agricultura y la ganadería).
Pero es que, por si fuera poco, la energía geotérmica de baja potencia, no sólo sirve para climatiza (calentar en invierno y enfriar en verano) por la simple diferencia de temperatura subsuelo-aire, sino que demás sale por entre 60€ y 100€ el metro de superficie cableada (se necesitan entre uno y dos metros cuadrados de superficie cableada por cada metro cuadrado de superficie total a climatizar, contando todas las plantas en casos de instalaciones de más de una planta).
Son sólo "un par" de ejemplos de energías limpias y con menos impacto natural y paisajístico que los grandes campos eólicos, solares o las presas hidroeléctricas, por no hablar de las centrales térmicas o nucleares; pero hay otros ejemplos, algunos sorprendentes pero que pueden idearse fácilmente cavilando un poco.
Un saludo.
